in

Test Nanlite Forza 500B II

En tant que photographe passionné et apprenti cinéaste, il était temps pour moi d’acheter ma première lumière continue.

Il m’a fallu un certain temps avant de me décider à investir car elles sont assez chères et encombrantes. J’ai toujours aimé apprendre par moi-même. Pour moi, si je peux apprendre par moi-même, alors j’ai une chance de devenir compétent.

Dans ce test, nous verrons quelles sont mes impressions de la lumière Nanlite Forza 500B II et comment elle se compare à la concurrence, notamment Aputure.

Introduction

Je ne suis en aucun cas un chef electricien ou un spécialiste de la lumière. Cette revue est basée uniquement sur mon expérience personnelle en tant que photographe.

En tant que photographe, j’ai principalement utilisé des flashes et des stroboscopes, et pour être honnête, mon expérience avec ceux-ci est assez limitée.

Pour moi, la lumière artificielle a toujours été si évidente dans les photos qu’elle enlève le naturel à la photographie et la rend très mise en scène.

Hoyte Van Hoytema et Spike Jonze sur le tournage de HER

En vidéo, c’est totalement différent. Parfois, vous êtes contraint de vous trouver dans un lieu précis et à un angle particulier. Cela rend l’utilisation de la lumière pratiquement incontournable.

Pour être honnête, de nos jours, les éclairages, en particulier les éclairages continus, sont devenus indispensables. Même les films d’aujourd’hui sont devenus moins naturalistes et davantage une expression artistique.

Les directeurs de la photographie utilisent les éclairages pour obtenir des looks marqués qui correspondent à la narration, mais aussi pour donner à l’image une esthétique particulière.

Blade Runner 2049 Réalisé par Denis Villeneuve

Si vous regardez le travail de Roger Deakins, de Les Évadés à, disons, Blade Runner 2049, il y a tout simplement un monde de différence, même s’il reste discret.

Pourquoi le besoin d’acheter et de posséder une lumière ?

Évidemment, je préférerais louer tout le matériel nécessaire pour chaque tournage plutôt que d’investir dans des produits qui perdront de la valeur avec le temps.

Mais comme un appareil photo, parfois, la seule façon d’apprendre est d’expérimenter avec lui. Plus vous passez de temps à expérimenter avec les choses, plus vous avez de chances de devenir compétent avec elles, et surtout, vous apporterez quelque chose de personnel.

Pour moi, expérimenter signifie utiliser l’outil quotidiennement jusqu’à ce qu’il devienne naturel. Même en possédant le matériel, vous devez toujours trouver la motivation pour essayer quelque chose de nouveau.

Pourquoi choisir une lumière LED ?

J’ai toujours eu l’impression que les lumières LED avaient une apparence étrange. Quelque chose de plutôt artificiel en comparaison avec la lumière du soleil, le tungstène ou même les projecteurs HMI d’Arri.

Même lorsque l’on remplace une ampoule à incandescence par une lumière LED dans une cuisine, il est facile de voir la différence de qualité. Peut-être que nos yeux se sont habitués au fil du temps à la lumière à incandescence, halogène et fluorescente. Je continue à penser qu’aujourd’hui encore, les LEDs sont inférieures en termes de qualité de la lumière et de rendu des couleurs.

Mais les LEDs ont un avantage réel que les HMIs n’ont pas. Elles sont portables et peuvent être alimentées par des batteries V-mount. Elles peuvent en gros être déplacées hors du studio sur le lieu de tournage sans avoir besoin d’un générateur. En d’autres termes, elles sont plus pratiques, plus portables et génèrent moins de chaleur.

Le Nanlite Forza 500B II a une puissance de sortie équivalente à un Arri HMI 1,2K. Les lumières HMI sont essentiellement comme une boule de feu, donc la qualité de la lumière qu’elles émettent peut être plus proche de celle du soleil, bien que je ne parvienne pas à trouver d’informations à ce sujet.

Pourquoi choisir la marque Nanlite ?

Je n’ai entendu parler de la marque Nanlite que depuis quelques années. Depuis l’apparition des lumières LED continues pour les vidéastes amateurs, j’ai toujours vu la marque Aputure partout. J’ai même certains de leurs produits, comme une petite lampe Aputure Amaran AL-H198C.

À l’époque, Aputure me semblait un peu comme DJI, une entreprise chinoise fabriquant des produits de bonne qualité et abordables.

Depuis, ces deux marques sont devenues très importantes. DJI a racheté Hasselblad, une entreprise suédoise fabriquant des caméras très haut de gamme. Je ne pense pas qu’on puisse contester que DJI est de loin le leader des drones commerciaux. Ils sont même utilisés dans les guerres d’aujourd’hui et sont plus efficaces que certaines armes de qualité militaire.

Aputure fabriquait autrefois de bonnes lumières pour les amateurs, mais aujourd’hui, avec des itérations continues, ils ont construit une gamme professionnelle qui est utilisée dans la plupart des productions indépendantes.

Nanlite est essentiellement un concurrent qui s’est lancé sur ce marché, tout comme Godox l’est pour Profoto. Sauf que Profoto est une entreprise américaine.

Jacques Crafford Cinematic Lighting

Nanlite est également la marque qui sponsorise l’un de mes créateurs préférés sur YouTube, Jacques Crafford. En fait, il est un peu un modèle pour moi, car il crée des vidéos incroyables tout en travaillant sur des productions à petite échelle.

J’ai tendance à juger un produit en fonction des résultats qu’il peut produire plutôt que de ses aspects techniques.

Pourquoi choisir un Forza 500B II ?

Une fois de plus, ma décision a été fortement influencée par Jacques Crafford. Je savais que si je devais posséder une seule lumière, elle devrait être l’outil le plus polyvalent.

Pourquoi pas un Forza 720B ?

Cela signifiait qu’elle devrait être suffisamment puissante pour rivaliser avec la lumière du soleil, et si le 720 ou le 720b est l’outil parfait pour ce travail, 500 watts semblait être un compromis en termes de portabilité.

C’est vrai, la portabilité est une autre exigence pour une lumière continue de nos jours. Si vous ne pouvez pas emporter la lumière sur place lorsque vous voyagez, par exemple, elle devient uniquement une lumière de studio, ce qui n’est honnêtement pas ce que je recherchais.

De plus, le modèle 720 B ne peut être alimenté qu’à 65 % avec deux batteries de 26 volts, tandis que le modèle 500 B II peut être alimenté à 100 %.

Cela signifie que, à moins d’avoir un générateur ou une très grande batterie comme l’Ecoflow River 2 Pro ou le Delta Pro avec une alimentation CA, cette lumière ne pourra pas fournir les 700 watts de puissance.

Pourquoi pas un Forza 60B II ?

Si un Forza 60B II ferait certainement l’affaire la plupart du temps, le problème survient lorsque vous avez besoin d’un modificateur, comme une boîte à lumière, pour adoucir la lumière et produire une lumière plus agréable. Plus la boîte à lumière ou la source de lumière est grande, plus l’ombre est douce. Pour alimenter une grande boîte à lumière et avoir de la distance entre le sujet et votre lumière, vous pourriez avoir besoin d’une lumière plus puissante que le Nanlite Forza 60B II.

Parfois vous avez besoin de reproduire la lumière du soleil. Par exemple en utilisant une lumière à travers une vitre pour illuminer l’intérieur d’une maison.

Pour réussir cela, il faut au moins une puissance de 500 watts.

Pourquoi utiliser une lumière bi-couleur ?

Il y a des avantages et des inconvénients aux lumières bi-couleur et aux lumières de jour. Les lumières de jour peuvent souvent produire une lumière plus puissante car elles ont simplement besoin d’une grande COB puissante au lieu de nombreuses petites LED de différentes couleurs.

Les lumières de jour ont également tendance à produire des ombres meilleures et plus nettes car la lumière ne provient que d’une seule source.

Les avantages de la lumière bi-couleur, comme son nom l’indique, sont la capacité de passer d’une lumière chaude à une lumière froide et à toutes les nuances intermédiaires. Cette lumière particulière, par exemple, va de 2700 à 6500 Kelvin d’un simple tour de bouton, ce qui rend l’utilisation de gels inutile.

Si passer d’une lumière blanche à une lumière à incandescence avec des gels est facile, d’une part, vous perdrez une bonne quantité de lumière, et d’autre part, pour tout ce qui se trouve entre les deux, vous devrez avoir des tonnes de gels, voire peut-être les empiler les uns sur les autres. Cela peut rapidement devenir une corvée si la lumière est hors de portée.

Avec un Nanlite Forza 500B II, tout peut être contrôlé via l’application sur votre téléphone portable, ce qui est plutôt pratique.

Avez-vous besoin de plus d’une lumière ?

Évidemment, vous aurez besoin de plus d’une lumière. Mais peut-être que pour la plupart des projets, vous pouvez utiliser une seule lumière puissante, comme celle-ci, et beaucoup de petites lumières, comme un Forza 60B II et quelques Pavotube.

En fin de compte, je pense qu’il vous faudra au moins 3 à 5 lumières pour rendre une scène intéressante selon les normes d’aujourd’hui. Pour donner à votre image une certaine forme et dimension, à moins que vous ne soyez un expert comme Chivo utilisant la lumière naturelle.

Comment se compare-t-elle aux lumières Aputure ?

Les lumières Aputure sont devenues la norme en ce qui concerne les lumières LED pour les cinéastes. Ces produits ont augmenté en gamme et en prix également.

Je pense qu’Aputure a toujours l’avantage en ce qui concerne l’innovation et la qualité. Par exemple, leur boîte à lumière Dome II est plus aboutie que celles de Nanlite, à mon avis. Ils ont pensé à de petits détails, comme rendre la boîte à lumière aussi ronde que possible en séparant les extrémités de chaque tige en deux sections pour multiplier par deux le nombre de bords.

Pour être honnête, j’ai l’impression que Nanlite copie ce qu’Aputure fait bien, comme les sacs. La valise du Forza 720B de Nanlite peut également être utilisée comme bagage avec des roulettes. C’était en gros le cas pour la valise de l’Aputure 600D.

L’Aputure 600D Pro semble être sensiblement plus cher que le Nanlite Forza 500 II. Environ 25 à 30 % plus cher.

Aputure a également la meilleure application mobile, selon les utilisateurs. Leurs produits sont peut-être un peu plus aboutis dans l’ensemble. Par exemple, la poignée du produit Nanlite est inclinée, ce qui la rend moins ergonomique par rapport à une poignée droite. Mais Nanlite rattrape très rapidement et fait même un meilleur travail dans certains autres domaines.

La force de Nanlite réside dans la qualité de la lumière et de la reproduction des couleurs. Le CRI et le SSI du produit Nanlite semblent être légèrement plus précis. Il dispose même d’une option de décalage magenta et vert pour que vous puissiez assortir votre lumière aux autres dans l’ensemble. Ces chiffres légèrement meilleurs sont, en réalité, négligeables.

La lumière utilisant le réflecteur Nanlite semble avoir une puissance de sortie plus faible mais une lumière plus constante. Alors que l’ouverture a un faisceau lumineux clair lors de l’utilisation du réflecteur avec l’Aputure.

L’Aputure 600x Pro est vendu au prix de 1879 euros HT. C’est considérablement plus cher que ce que j’ai payé pour un 500B II ; c’est ce qui a orienté ma décision vers l’écosystème Nanlite.

Aputure est réputé pour avoir une conception et une qualité de fabrication globalement meilleures. Le modèle Pro offre une certaine forme de résistance aux intempéries (IP54). Il est difficile de dire s’ils dureront plus longtemps que les produits Nanlite, mais c’est ce que les gens ont tendance à penser.

Mon avis sur le produit

Gardez à l’esprit que c’est ma première vraie lumière. J’ai travaillé par le passé avec d’autres types de lumières et d’autres lumières LED d’Aputure, donc j’ai encore une petite idée de comparaison.

L’emballage rappelle beaucoup les produits Aputure. Ils sont souvent emballés dans un sac à l’intérieur d’une boîte. Les sacs sont pratiquement sur mesure pour les produits, de sorte que vous devrez probablement vous rappeler comment il était configuré pour le remettre plus tard.

Les sacs

Les sacs semblent bien faits et semblent assez durables par rapport aux versions précédentes. Bien que je pense qu’ils résisteraient à l’épreuve du temps, je pense toujours qu’il s’agit d’un sac offert, donc ils ne remplaceront pas quelque chose comme une mallette Pelican.

Honnêtement, j’ai été un peu déçu de voir que le sac n’était pas un sac de type valise avec des roulettes et une poignée comme on en trouve avec le 720b.

Comme la lumière est assez lourde, la tête de la lumière pèse 4,34 kg, tandis que l’unité de commande pèse 3,58 kg supplémentaires. Si vous ajoutez les câbles et les accessoires à l’ensemble, vous transporterez essentiellement 10 kg supplémentaires. Cela signifie que vous aurez probablement besoin d’un assistant pour manipuler cette lumière.

La tête de la lumière

La tête de la lumière est assez lourde et bien construite, et d’après ce que j’ai entendu, ils ont apporté de nombreuses améliorations par rapport à la série précédente de lumières 500.

Elles ne sont pas tout à fait résistantes aux intempéries pour le moment, mais elles sont suffisamment solides pour vous durer de nombreuses années même en cas d’utilisation intense.

La pince a été mise à jour pour une opération à une main, ce qui est pratique, et il y a un peu de friction même en la desserrant pour éviter que la lumière ne tourne brusquement.

La tête utilise un support Bowens, ce qui est idéal car c’est le support le plus populaire pour les modificateurs de lumière. Vous pourrez utiliser facilement d’autres produits d’autres marques ; gardez simplement à l’esprit que chaque produit a été calibré avec des modificateurs internes.

Les LED sont désormais protégées par un verre dépoli pour éviter tout contact avec les petites LED. C’est également un meilleur design.

L’unité de contrôle de la lumière

L’unité de contrôle de la lumière a été repensée et se rapproche beaucoup de ce qu’offre Aputure. Je dirais même que les boutons sont en fait plus ergonomiques que les molettes d’Aputure. Cela se fait au détriment de la praticité lorsque vous posez la lumière à plat.

L’incrément lorsque vous diminuez ou augmentez la puissance de la lumière est de 0,1 %, ce qui est très pratique pour affiner la sortie.

Vous disposez maintenant d’une option de décalage magenta et vert qui vous permettra d’ajuster précisément la couleur de la lumière pour correspondre à vos autres lumières sur le plateau. C’est une caractéristique majeure, c’est en fait pourquoi je considère cette lumière en premier lieu.

L’unité de contrôle est très bien conçue et assez solide. Elle est beaucoup plus petite que la version précédente et vous permet maintenant d’ajouter des batteries V-mount sur les côtés. La batterie doit avoir une tension de 26 volts pour que vous puissiez obtenir une sortie à 100 % de la puissance de la lumière.

Il y a également un verrouillage V-mount pour la fixer à la pince incluse que vous fixerez sur le pied de la lumière.

Les câbles

Les câbles fournis avec la lumière sont de qualité décente, bien que la section qui se connectera à la sortie CA soit en PVC.

Les deux câbles sont de longueur décente, mais une longueur supplémentaire aurait été la bienvenue. De plus, le câble ne peut pas se connecter à lui-même pour vous permettre de connecter plusieurs câbles pour obtenir une longueur plus importante.

Dans l’ensemble, bien que les câbles soient corrects, ils ne sont pas aussi bons que ce qu’offre Aputure avec leur 600d, tant en termes de qualité que de longueur.

Le bol réflecteur

C’est l’un des principaux avantages des lumières Nanlite par rapport à celles d’Aputure. Le réflecteur, et plus précisément, la lumière qui en sort, est plus uniforme que celui d’Aputure.

L’Aputure présente un fort faisceau lumineux au centre et diminue sur les côtés, tandis que le Nanlite affiche une sortie plus faible mais une lumière uniforme.

La qualité de la lumière

Je ne m’étendrai pas trop sur cette section simplement parce que je n’ai ni les outils ni les compétences pour analyser cette lumière avec précision.

Il y a des personnes bien meilleures pour cela ; c’est pourquoi je vais partager avec vous l’une de mes chaînes YouTube préférées en ce qui concerne le matériel d’éclairage.

Test en anglais par Gaffer & Gear

La puissance lumineuse est assez forte, mais pour tirer pleinement parti de la puissance, vous devrez utiliser un modificateur de lumière tel qu’un Fresnel ou un réflecteur.

J’utilise cette lumière avec une boîte à lumière de 90 cm, et la lumière qui en sort était correcte. J’ai utilisé deux feuilles de diffusion et j’espérais que la lumière serait très flatteuse.

N’ayant pas énormément d’expérience pour le moment avec ce type de lumière, tout ce que je peux dire actuellement, c’est que les lumières sont très différentes de ce qu’on a l’habitude de voir.

Le soleil et la lumière tungsten sont des références que les LED essaient de reproduire, mais par la nature de leur technologie, les bleus sont beaucoup trop présents.

Évidemment, je n’ai pas vraiment utilisé cette lumière suffisamment longtemps pour en tirer pleinement parti. Il s’agit simplement d’une première impression, et je mettrai régulièrement à jour cette section pour améliorer cette revue.

Comment mesurer la qualité de la lumière ?

Pour mesurer la qualité de la lumière, nous utilisons un appareil appelé un spectromètre, généralement un Sekonic C800 qui coûte la modique somme de 1800 euros.

Cet outil analyse la lumière pour donner un score sur plusieurs critères, et la plupart d’entre eux sont honnêtement obsolètes ou peu pertinents pour la réalisation cinématographique.

Le CRI

Par exemple, le CRI en anglais, IRC ou Indice de Rendu des Couleurs en français, était utilisé pour mesurer la précision des couleurs d’une source lumineuse dans les années 60 en utilisant seulement 8 couleurs comme référence.

Le CRI est ce que la plupart des marques annoncent, obtenant généralement une note moyenne de 95 ou 96+. Si cette métrique analyse effectivement les couleurs, elle est basée sur la vision humaine et non sur les capteurs CMOS modernes.

L’IRC étendu

The extended CRI ou l’IRC étendu est essentiellement l’ajout de 8 couleurs à la palette CRI originale, obtenant ainsi 16 couleurs nommées de R1 à R15 + Ra.

De plus, comme vous pouvez le voir sur le graphique, le canal bleu est assez éloigné du score idéal de 100. Les canaux les plus importants pour une reproduction précise des tons de peau des personnes caucasiennes sont les canaux R9 et R13 ; pour les personnes asiatiques, le R10, etc.

Résultats du CRI étendu pour le Nanlite 500B II à 5600 kelvins par Newsshooter.com

Comme vous pouvez le constater, le CRI étendu peut être analysé dans n’importe l’un des réglages Kelvin offerts par les lumières bi-couleur ou même les lumières RVB complètes.

Résultats du CRI étendu pour le Nanlite 500B II à 3200 kelvins par Newsshooter.com

Les résultats et la qualité de la reproduction des couleurs varieront en fonction des réglages de température des lumières, les plus importants étant 5600K et 3200K, représentant tous deux la température du soleil et d’une ampoule tungstène.

Le TLCI

Le TLCI, ou Indice de Cohérence de l’Éclairage Télévisuel, a été créé pour standardiser les couleurs et la qualité de l’éclairage pour la diffusion télévisée.

Ces normes sont bien connues dans l’industrie, qui utilise des cartes telles que le X-rite ColorChecker, également connu sous le nom de Gretag Macbeth Color Checker. Cet outil est en réalité très pratique pour corriger les dominantes de couleur produites par votre capteur et la science des couleurs de votre appareil photo en post-production.

Résultats du TLC pour le Nanlite 500B II à 5600 kelvins par Newsshooter.com

Il s’agit d’une combinaison des couleurs les plus importantes pour reproduire les couleurs de la nature, telles que les tons de peau, la végétation, etc.

Résultats du TLC pour le Nanlite 500B II à 3200 kelvins par Newsshooter.com

Le TLCI, ou Indice de Cohérence de l’Éclairage Télévisuel, a été créé pour standardiser les couleurs et la qualité de l’éclairage pour la diffusion télévisée.

Il s’agit d’une combinaison des couleurs les plus importantes à reproduire dans la nature, telles que les tons de peau, la végétation, etc.

TLCI du soleil mesuré par The DP Journey sur YouTube

Le problème avec ces scores respectifs élevés de 99 et 98, c’est que, lorsqu’on les compare au spectre du soleil, le graphique ne ressemble guère à la même chose.

The TM30

Le TM30, ou Mémorandum Technique-30, est essentiellement la version mise à jour du CRI avec 99 couleurs. Cette norme est fréquemment mise à jour.

TM30-20

Pour chaque itération, vous obtiendrez essentiellement un numéro de version après le TM30. Dans cet exemple, en haut, le graphique correspond à la 20e itération du TM30, donc TM30-20.

Résultats TM30 pour le Nanlite 500B II à 5600 kelvin provenant de Newsshooter.com

Comme vous pouvez le voir, les résultats TM, même s’ils sont inférieurs au CRI, restent en réalité élevés pour le Forza 500B II.

Le déplacement en Kelvin à 3200 ne semble pas faire baisser le chiffre de la fidélité des couleurs, ou Rf. Le TM30 prend également en compte la saturation, ou Rg.

Résultats TM30 pour le Nanlite 500B II à 3200 kelvin provenant de Newsshooter.com

Plus de couleurs à analyser signifie automatiquement une fidélité plus élevée, ce qui est une solution bien meilleure que le CRI standard, même si cette solution repose toujours sur la vision humaine.

Le SSI un métrique parfait?

SSI du Soleil et d’une ampoule à incandescence standardisé avec la source SSI : The DP Journey sur YouTube

La métrique parfaite doit être précise, objective et universelle, couvrant de nombreuses industries, y compris la production vidéo.

Elle doit mesurer par rapport au spectre complet visible lorsqu’il est éclairé par le soleil ou une ampoule tungstène.

Cette méthode s’appelle le SSI, ou Spectral Similarity Index, développé par le Sci-Tech Council de l’Academy. Elle utilise des références standard et fournit des résultats sous forme d’indice de similitude.

Score de référence SSI source : The DP Journey sur YouTube

Ces scores sont basés sur 100, et un bon score pour une lumière tungstène varie entre 80 et 85, c’est le point où la lumière a une excellente reproduction. Tout ce qui se situe autour de 90 approche du score maximal réaliste.

En lumière du jour, c’est plus difficile à reproduire. Cela a du sens, car reproduire la réaction physique du soleil est assez impossible par rapport à une ampoule, qui est essentiellement du feu. C’est pourquoi nous considérons qu’un score entre 75 et 80 est bon, tandis que tout ce qui dépasse 80 est excellent. Un score de 90 ou plus est extrêmement rare.

En ce qui concerne la lumière du jour, plus précisément la CIE D 5600K, le Nanlite 500B II a obtenu un SSI de 74, ce qui est typique pour une lumière LED.

Pour vous donner un autre point de comparaison, l’Aputure 600x Pro, qui est essentiellement le principal concurrent du Nanlite Forza 500B II, a également obtenu un SSI de 74, tandis que l’Aputure LS 600d Pro a obtenu un SSI de 72.

En comparaison avec des projecteurs LED haut de gamme tels que l’Arri Orbiter, qui coûte 4500 euros, l’Orbiter a obtenu un impressionnant SSI de 85, ce qui est assez élevé selon les normes LED. Pour l’instant, seules Prolych et Arri sont capables d’obtenir ce type de scores, et ce sont les options haut de gamme.

Les seuls deux modèles ayant un score SSI élevé sont les nouvelles séries Amaran S, avec des scores autour de 85 à 90+ SSI grâce à leur conception de puce double bleue, et la série iFootage Anglerfish, avec un score de 84 SSI.

Comme vous pouvez le voir, le 500B II se situe dans la plage typique pour les LED en ce qui concerne le SSI en lumière du jour. Depuis lors, de nouvelles technologies ont considérablement amélioré le score SSI.

Peut-être que ces nouvelles technologies attendent d’être intégrées dans les modèles plus récents ; qui sait ?

Est-ce que le SSI peut devenir le métrique définitif ?

Je ne pense pas que le SSI soit la mesure définitive ; il pourrait être la mesure la plus précise à ce jour, mais à la fin de la journée, vos yeux en tant que membre du public regardant le produit final sur le support ciblé sont la réponse définitive.

Nous trouverons toujours de nouveaux critères pour expliquer pourquoi les LED ne correspondent pas parfaitement à la lumière du soleil ou au tungstène. Parfois, nos yeux s’habituent à une forme de visuel. Cela est particulièrement vrai au cinéma, où, par exemple, les gens ont tendance à préférer un aspect cinématographique à un aspect réaliste.

L’éclairage est vraiment devenu plus qu’une simple représentation naturaliste. Aujourd’hui, l’éclairage, tout en conservant une forme de réalisme, est également un moyen de sublimer une image ou de souligner des émotions.

C’est pourquoi avoir la reproduction des couleurs la plus fidèle n’est pas le seul critère. Je pense que nous sommes très habitués à la qualité que les projecteurs Arri tels que les lumières tungsten, les HMI et les Sky Panels offrent, tout autant que nous sommes habitués à la science des couleurs et à l’apparence de l’Arri Alexa.

Il faut également garder à l’esprit que le cinéma a une esthétique agréable plutôt que la réalité. C’est une version améliorée et poétique de la réalité.

Que nécessite la possession d’une lumière ?

Une fois que vous plongez dans ce domaine de l’éclairage, il est assez difficile de suivre vos dépenses. Les lumières nécessitent des batteries, et une seule batterie de 26 volts coûte environ 400 euros.

Un pied de lumière décent coûte encore 500 euros de plus et pèse environ 10 ou 12 kg. Donc, posséder un ensemble d’éclairage est quelque chose que vous devriez vraiment prendre le temps de considérer avant de vous lancer.

Vous aurez également besoin d’une boîte à lumière, d’un Fresnel et éventuellement d’un support pour projecteur.

Si vous commencez à posséder une tonne d’équipement, vous finirez par avoir besoin d’une camionnette, et à ce stade, pourquoi ne pas simplement louer votre équipement ou embaucher un éclairagiste pour le travail ?

Mon idée derrière l’achat de cette lumière était d’apprendre à éclairer une scène et d’expérimenter autant que possible sans avoir à en louer une.

De plus, en tant que petite équipe de production, voire même en tant qu’équipe d’un ou deux hommes parfois, nous avions l’impression que le fait de posséder quelques lumières signifierait que notre valeur de production augmenterait considérablement, car, en fin de compte, une bonne production est celle qui est capable de fournir des images magnifiques et percutantes.

C’est une étape non négociable en tant que cinéaste et aspirant directeur de la photographie.

Quelle est la configuration la plus légère en intérieur et en extérieur ?

Je pense que pour la portabilité en extérieur sur le lieu de tournage, une lumière et quelques pavotubes seraient le nombre idéal de lumières. Gardez à l’esprit que vous aurez probablement besoin d’un assistant ou d’un support pour ces lumières.

Si vous êtes dans un endroit intérieur, comme un studio ou un bâtiment, vous aurez probablement besoin d’au moins une autre lumière ; parfois un 60B II fera parfaitement l’affaire.

Avoir deux grandes lumières améliorera vraiment votre jeu. Idéalement, vous auriez besoin d’un 720B, d’un 500B II et d’un 60B II avec plusieurs pavotubes et d’autres accessoires, tels qu’une machine à brouillard et des éléments de décor lumineux.

Avoir un pied de lumière robuste est également indispensable. Étant donné que vous devrez probablement placer la lumière en hauteur et parfois au plafond, en visant vers le bas.

Je pense également qu’il est impératif d’avoir des réflecteurs, des tissus noirs et des diffuseurs. Pour obtenir les meilleurs résultats, vous aurez probablement besoin d’un scrim jim de 8×8. Cela signifie au moins deux assistants.

Galerie

Lumière du jour

Dès que vous mettez en place une lumière électronique, vous la combattez. La couleur est incorrecte, l’intensité est incorrecte, et la douceur est incorrecte.

Il faut plus d’efforts pour que la lumière paraisse naturelle que pour donner forme à la lumière naturelle.

Pour moi, c’est la méthodologie préférée en matière d’éclairage.

Greig Fraser Chef Opérateur

Tungsten

Il y a une grande différence de couleur lorsque le Forza 60B II et le 500B II sont tous deux réglés à 3200K. Le Forza 500B II a une dominante verte plus prononcée, ce qui rend la lumière plus jaune.

Il est facile de corriger cela en ajoutant -40 au réglage magenta-vert, ce qui représente une correction de 0,0040 Duv.

Les LEDs ont tendance à virer au vert au fil de leur utilisation pendant leur durée de vie ; c’est pourquoi le fabricant a réglé la lumière pour qu’elle soit légèrement plus magenta qu’elle ne devrait l’être dès la sortie de la boîte.

Éclairage mixte

Dans cette configuration, trois lumières LED sont utilisées : un 500B II avec une softbox de 90 cm agit comme lumière principale, un 60B II avec un support de projection sert de lumière pour les cheveux, et un Pavotube II 15X fait office de lumière d’arrière-plan. Le fond est une toile de mousseline non blanchie, donc le beige devrait être la couleur du fond.

Il est évident que malgré le réglage de la lumière et de l’appareil photo à 5600K, l’illumination semble plus chaude, potentiellement influencée par la diffusion de la lumière, les réflexions et les conditions d’éclairage mixtes. J’utilisais la feuille de diffusion complète et comme vous pouvez le constater, même sans éclairage mixte, la couleur semblait plus chaude que prévu.

Source : https://www.flashhavoc.com/godox-ad600-pro-flashpoint-xplor-600-pro-review/

Même en diffusant la lumière d’un flash de type Profoto D1 à l’intérieur d’un grand parapluie, la couleur paraît très blanche. Ici, elle semble certainement plus chaude et plus verte. Cela pourrait être attribué à cette configuration spécifique ou à la technologie LED. Selon mes connaissances, les flash obtiennent généralement un score d’environ 98 sur la mesure du CRI comparativement à 96 ici.

Les inconvénients des LED bicolor

Je crois que l’inconvénient des LED bicolor réside dans le fait qu’elles utilisent deux phosphores ou couleurs distincts pour produire une lumière blanche. Par conséquent, elles doivent ajuster l’intensité entre les puces LED plus chaudes et plus froides.

Si cette méthode s’avère être un moyen intelligent d’ajuster l’échelle de Kelvin entre 2700K et 6500K, les LED bicolor n’ont pas le potentiel d’atteindre une saturation et une variété de couleurs similaires à celles des LED RGB ou RGBWW.

Plus important encore, les LED bicolor doivent suivre un chemin linéaire lors de la transition entre des températures chaudes et froides, alors que la courbe de Planck ou la courbe de lumière du jour, comme leur nom l’indique, suivent une trajectoire courbée.

Typiquement, cela implique que les couleurs entre deux extrêmes doivent présenter un décalage vers le vert ou le magenta. C’est précisément pourquoi les LED bicolor telles que le 300B II, le 500B II, le 2400B et toutes les LED couleur RVB offrent une option de compensation verte et magenta.

Par conséquent, les LED bicolor Nanlite affichent souvent un décalage vert notable à 5600 Kelvin. En revanche, les versions lumière du jour comme le 720 ou l’Aputure 600D Pro démontrent généralement une meilleure précision dès la sortie de l’emballage.

Il est à noter que les LED bicolor obtiennent généralement des scores plus élevés pour l’indice de fidélité des couleurs en lumière du jour (D56), malgré cette anomalie. Par exemple, l’Aputure 600D Pro obtient un score de 72, tandis que l’Aputure 600 X obtient un score de 74.

Le Nanlite 500 II obtient un score de 75 pour l’indice de fidélité des couleurs en lumière du jour (D56), tandis que le 500B II obtient un score de 74. Cette réalisation est certainement impressionnante à mon avis.

Cependant, je maintiens la conviction que les LED bicolor sont beaucoup plus difficiles à manipuler que les LED lumière du jour, qui offrent généralement des performances quasi parfaites dès la sortie de l’emballage. Seuls les éclairagistes ou les directeurs de la photographie expérimentés pourront vraiment maximiser le potentiel des LED bicolor.

En ce qui concerne l’éclairage tungstène, je n’ai pas de métriques spécifiques sur la précision des couleurs des LED lumière du jour lors de l’utilisation de gels. Cependant, les LED bicolor s’avèrent être beaucoup plus pratiques et obtiennent déjà des scores de 84, 85, voire plus de 90 avec les dernières technologies. Cela indique qu’elles deviennent presque indiscernables des lumières tungstènes.

Verdict

8,8 sur 10.

Investir dans une lumière continue comme le Nanlite Forza 500B II est une décision plus importante qu’il n’y paraît. Si je devais le refaire, je choisirais certainement d’acheter un 60B II en tant qu’outil d’apprentissage.

En tant que petite production sérieuse et inspirante, c’est une excellente option. La lumière est bien construite, légèrement lourde à vrai dire, mais elle inspire confiance.

Les caractéristiques et la qualité de la lumière en font un bon outil dans lequel investir et qui s’intégrera à votre système existant. Une lumière de 500 watts est un compromis entre la portabilité et la concurrence avec la lumière du soleil.

Cette lumière est également de 25 % à 30 % moins chère que la société leader Aputure. Si vous recherchez ce type de lumière, cette option est vraiment un choix évident.

Informations

Nanlite Forza 500B II

Site Internet : https://nanlite.com/

Page du produit : https://nanlite.com/product-forza-300-300b-500-500b-ii

Facebook : https://www.facebook.com/nanlitelighting/

YouTube : https://www.youtube.com/c/NanliteGlobal

Test technique : https://www.newsshooter.com/2023/04/23/nanlite-forza-500b-ii-review/

Notre agence de production audiovisuelle : https://www.neonnight.fr

Réalisations avec la lumière :

Packshots

https://www.neonnight.fr/portfolio/viwone-packshots-bright

https://www.neonnight.fr/portfolio/viwone-packshots-dark

Portraits studio

https://www.neonnight.fr/portfolio/viwone-create-together-drip

What do you think?

Written by dudeoi

Laisser un commentaire

GIPHY App Key not set. Please check settings