Test Xiaomi C400

Après avoir acheté et essayé la Xiaomi C200, j’ai pensé qu’il était temps pour moi d’acquérir une deuxième caméra pour protéger deux parties différentes de la maison.

Étant donné que je suis déjà familier avec l’application Xiaomi Home, j’ai pensé que ce serait une bonne occasion de tester le modèle plus récent, le Xiaomi C400, qui a une résolution légèrement meilleure.

Pourquoi avoir besoin de plusieurs caméras de sécurité ?

Répondre rapidement à cette question en matière de redondance de sécurité est une bonne chose. Pour être plus précis, je pense que tout le monde a besoin d’un système pour filmer l’entrée de la maison et un autre à l’intérieur des pièces.

De nos jours, il existe des brouilleurs Wi-Fi qui rendront votre caméra presque inutile. C’est pourquoi il est important de filmer et de surveiller l’extérieur pour détecter la menace avant qu’elle ne se produise.

Une caméra intérieure ou une caméra filmant l’extérieur pourrait ne jamais enregistrer le voleur.

Quelles sont les différences entre la C200 et la C400 ?

La Xiaomi C400 est un modèle plus récent qui présente de nouvelles fonctionnalités, mais surtout une meilleure résolution à 4 mégapixels, soit 1440p, contre les 1080p de la C200.

La C400 est actuellement la résolution la plus élevée proposée par Xiaomi, et si vous souhaitez une qualité similaire à la 4K, vous devrez vous tourner vers une marque comme Arlo.

Comment se comporte cette caméra ?

Cette section sera très similaire à ma précédente critique de la Xiaomi C200 car les fonctionnalités sont les mêmes. La caméra est essentiellement une caméra à 360 degrés avec un champ de vision de 106 degrés et une certaine rotation verticale.

La caméra n’a pas de batteries, et cette fois-ci, elle fonctionne avec un câble USB-C au lieu d’un micro USB. La caméra dispose également d’un mode de vision nocturne, qui peut être réglé en couleur ou en mode traditionnel sans couleur.

La caméra peut suivre les personnes, et les moteurs sont quasiment silencieux. Comparée à un système comme l’Arlo Ultra, la caméra effectue des panoramiques en douceur et ne perd pas en résolution.

Le C400, comme la version précédente, dispose d’un emplacement pour carte microSD permettant de sauvegarder des vidéos et des photos localement. Les fichiers sont enregistrés au format MP4 avec le codec efficace H265.

Il dispose également d’une lumière infrarouge, qui éclairera une pièce pour que vous puissiez voir clairement à l’intérieur sans être visible par l’œil humain.

La caméra est livrée avec un long câble USB-C et un support pour la monter au plafond, et elle est compatible avec des dispositifs comme Google Home si vous souhaitez diffuser ce que la caméra voit.

Il y a aussi des fonctionnalités telles que l’automatisation des actions en cas d’événements. Par exemple, lorsque la caméra détecte la présence d’une personne, elle peut émettre un son spécifique.

L’option suivi des humains

Pour surveiller une zone spécifique qui est large, comme l’avant de votre maison, je vous recommande vivement de désactiver l’option de suivi des humains.

Si cette option est excellente pour suivre quelqu’un dans une petite pièce, par exemple, dans un environnement vaste, cela vous empêchera de zoomer et de suivre étroitement la personne, car le cadre bougera toujours.

Comparé au C200

Visuellement, ils sont très similaires. Le C400 a une base plus arrondie, mais à part ça, ils sont essentiellement les mêmes de l’extérieur.

Tout est à peu près pareil : les voyants lumineux, les moteurs émettent un bruit légèrement différent, mais ils se situent tous à peu près au même niveau en termes de décibels.

Les couleurs

Je dois dire que ce mode sur le C400 semble être légèrement différent. Les couleurs semblent plus froides et la plage dynamique plus limitée que sur le C200.

Le C200 semble également avoir un angle de vue légèrement plus large, bien que ce ne soit pas très perceptible à moins de les comparer côte à côte.

J’ai l’impression que le contraste du C400 est écrasé. C’est ce qui tend à se produire lorsque l’on comprime de nombreuses mégapixels sur la même surface. Les photosites ne peuvent pas recueillir autant de lumière que le capteur de plus basse résolution.

Comparé au C200, le C400 a légèrement plus de résolution. Cette résolution est à nouveau perceptible, mais la différence n’est pas suffisante pour que vous puissiez vraiment voir plus de détails à distance.

2.5K resolution versus 1080P

En ce qui concerne la résolution, lorsque la caméra est configurée pour surveiller nos voitures, les numéros de plaque sont plus nets mais toujours illisibles. Il en va de même pour les visages.

J’ai été honnêtement déçu et je m’attendais à une différence plus marquée ; peut-être que lorsque vous regardez une vidéo sur YouTube, la différence est assez perceptible. Tellement que, du 1080p au 1440p, c’est plus visible que du 1440p au 4K.

S’il n’y a aucun moyen de vérifier les visages ou les numéros de plaque à cette distance, la résolution offre une meilleure restitution du mouvement et du déplacement.

Par exemple, avec le C200, vous verrez un flou lorsque les gens se déplacent en raison de la compression ; c’est presque comme regarder un fantôme se déplacer. Avec le C400, les mouvements sont moins compressés, et vous avez moins de cet effet de fantôme étrange.

La sensibilité de la caméra

Le C400 semble être beaucoup plus sensible aux mouvements par rapport au C200. Il est également meilleur pour distinguer les personnes et les mouvements. Je suppose que la résolution plus élevée aide à analyser l’image.

Le C400 est censé être capable de reconnaître les animaux de compagnie, tels que les chats et les chiens. C’est assez pratique car ils ne sont pas vraiment le sujet d’une caméra de sécurité.

Une amélioration du Wi-Fi

Le C400 est compatible avec les bandes Wi-Fi 2,4 GHz et 5 GHz. Je n’ai pas remarqué d’amélioration de la vitesse par rapport au C200 lors de la connexion.

Je dirais même que cela semble légèrement moins réactif dans l’ensemble, surtout lorsqu’il n’est pas connecté en Wi-Fi.

Le mode WDR

Vous souvenez-vous quand je vous disais que cette caméra avait un écrasement de contraste de onze ? Eh bien, il y a une option dans le menu appelée WDR qui peut améliorer essentiellement la plage dynamique.

Avec le WDR, nous atteignons le niveau de plage dynamique du C200, mais l’image a un côté légèrement artificiel, selon moi. Comme si la sensibilité ISO avait été augmentée sur les zones sombres de l’image. Cela fonctionne, mais ce n’est pas essentiel pour vos besoins en matière de sécurité.

Les inconvénients

Si le C400 est une amélioration par rapport au C200, en mode nuit, le C200 était plus fiable avec la commutation automatique entre le mode normal et la vision nocturne.

La vision nocturne utilisant un faisceau lumineux infrarouge qui peut rebondir sur une fenêtre, par exemple, fait que le reflet gâche la plupart de l’enregistrement.

Cela peut être déclenché par un fort contraste, comme la lumière d’un véhicule ajustant l’exposition et assombrissant tellement l’ambiance que la caméra activera le mode infrarouge d’elle-même. Cela m’est arrivé deux fois, et j’ai décidé de le désactiver.

Verdict

8,2 sur 10.

Cette mise à niveau depuis le Xiaomi C200 semble être juste un petit rafraîchissement. La résolution de 2,5K n’améliore pas tant que ça la résolution en dehors des mouvements plus nets enregistrés.

Véritable vidéo de voleurs tentant de voler une voiture

Ce que cette résolution apportera, c’est un meilleur système de détection et, par conséquent, une caméra de sécurité légèrement meilleure dans l’ensemble.

Le C400 est vendu 49 euros, tandis que le C200 peut être trouvé pour 29 euros. Je choisirais certainement un C400 plutôt qu’un C200, mais si vous pouvez avoir les deux, ce serait le meilleur des deux mondes.

Un autre voleur qui cherche des objets laissés dans nos voitures

Un C400 pour surveiller l’avant de votre maison et un C200 à l’intérieur pour protéger vos biens à l’intérieur. À l’intérieur, vous n’aurez de toute façon pas besoin d’une résolution aussi élevée, alors autant économiser quelques euros.

Dans l’ensemble, cette caméra est une bonne option pour le prix. J’attends toujours que Xiaomi sorte une caméra de sécurité 4K qui enregistrera clairement les numéros de plaque et les visages à courte distance.