Aputure ou Nanlite : Lequel devriez-vous choisir ?

En tant qu’étudiant en cinématographie, j’ai investi dans du matériel vidéo pour perfectionner mon art, notamment des éclairages LED provenant à la fois d’Aputure et de Nanlite.

Maintenant, avec un peu plus d’expérience, je me sens confiant pour fournir des analyses plus approfondies des différences entre ces deux écosystèmes.

Aputure

Initialement, Aputure s’était spécialisé dans la création de petits accessoires adaptés aux cinéastes indépendants. Cependant, leur percée est survenue avec l’introduction de leur première gamme de LED COB.

La série Light Storm est rapidement devenue le choix privilégié pour les productions à petite échelle, propulsant Aputure au premier plan de la technologie d’éclairage LED. Des directeurs de la photographie de renom tels que Greig Fraser comptent sur les produits Aputure, comme en témoigne leur utilisation dans des films à succès tels que « Dune » de Denis Villeneuve.

Aputure domine actuellement le marché des équipements d’éclairage pour les productions de petite à moyenne envergure, avec d’autres marques telles que Nanlite, Godox, Smallrig, Zhiyun, Neewer, et d’autres suivant le mouvement. Néanmoins, Nanlite réalise des progrès significatifs et n’est pas loin derrière dans la compétition.

Fondée initialement en tant qu’entreprise chinoise, Aputure s’est développée pour devenir une entreprise mondiale, avec son équipe d’ingénierie basée en Californie et ses opérations de fabrication principalement situées en Chine, si je me souviens bien.

Nanlite

Nanlite est une marque avec laquelle je suis seulement devenu familier il y a quelques années. Depuis que les éclairages LED continus sont devenus populaires auprès des passionnés de vidéographie, Aputure est omniprésent.

Nanlite s’est imposé comme un concurrent sur ce marché, à l’instar de Godox qui défie Profoto. Cependant, contrairement à Profoto, qui est américain, Nanlite est un prétendant plongeant dans la mêlée.

Nanlite parraine également l’un de mes cinéastes préférés sur YouTube, Jacques Crafford. Il est un peu un modèle pour moi, produisant des vidéos remarquables dans le domaine de la production à petite échelle.

Nanlite, une division du groupe Nanguang, est présente depuis longtemps sur le marché, connue pour sa marque haut de gamme Nanlux.

Quelles sont les différences entre les deux marques ?

Leader et innovateur

En termes de positionnement, Aputure occupe sans conteste la place de leader et d’innovateur, vantant une équipe solide en ingénierie et en design.

Leur expertise est telle qu’ils rivalisent désormais avec des productions à gros budget qui étaient traditionnellement enclines à utiliser des produits Arri.

Il ne me surprendrait pas que l’équipe de développement d’Aputure soit basée en Californie, étant donné les normes exceptionnelles de production, de design et d’ingénierie. Dans l’ensemble, les produits Aputure sont certainement plus raffinés.

Fort concurrent à l’écoute du marché

En revanche, Nanlite a tendance à suivre, en produisant des produits comparables à ceux d’Aputure, parfois avec des performances supérieures, mais avec un design plus simple et à un prix plus abordable.

Récemment, ils ont recentré leur attention sur le marché de la production indépendante et de petite taille, en proposant des produits comme l’Evoke 1200B et le 2400B, qui sont à la fois plus légers et plus abordables.

Ils tendent également à proposer des options Bi-Color à un prix plus abordable. Je pense que les profits de Nanlite proviennent principalement des accessoires tels que les softboxes, qui sont tarifés de manière similaire à ceux d’Aputure mais peuvent ne pas inclure la grille.

Différence entre les gammes

Montures Aputure

Aputure propose des éclairages avec monture Bowens allant de 60 watts à 1200 watts, ce qui permet à tous ces éclairages d’utiliser la même boîte à lumière.

Cependant, un problème se pose lorsque leurs différents éclairages LED sont équipés de différentes tailles de COB. Cela signifie que les accessoires tels que les Fresnel et les projections sont optimisés pour des familles de COB spécifiques. Par exemple, le LS 300 Mk II fonctionne mieux avec le Fresnel 2X, tandis que le 600D Pro est mieux adapté pour le Fresnel F10.

Quant au 1200d, il n’a actuellement pas d’accessoire Fresnel dédié en dehors du Fresnel F14, disponible à l’achat au prix de 2700 euros.

Le Electro Storm XT 26, un luminaire de 2600 watts, est compatible avec la monture universelle Bowens et la toute nouvelle monture électronique Aputure.

Montures Nanlite

Nanlite, de son côté, a développé une monture optimisée pour chaque groupe de puissance. Par exemple, les LED plus petites et plus légères comme le Forza 60B II ou le 150B utilisent une monture FM, qui est plus petite que la monture Bowens.

Vous pouvez toujours utiliser un adaptateur de bague de vitesse pour les monter sur une monture Bowens, et il existe également un adaptateur disponible pour utiliser des accessoires de monture Bowens avec ces lumières.

Toutes les lumières de 200 watts à 720 watts utilisent une monture Bowens standard, tandis que celles de 1200 watts et plus utilisent une nouvelle monture propriétaire plus grande.

Ce choix garantit que les accessoires sont adaptés à la taille de la lumière et aux exigences spécifiques. Par exemple, monter un Forza 60B II sur un pied de perche de microphone est facile, et l’utiliser à la main avec une boîte à lumière FM de 60 cm est confortable et pratique.

Accessoires Aputure

Simply put, Aputure accessories typically exhibit superior design and quality. For instance, comparing their softbox series, the Light Dome III offers numerous advantages over its Nanlite counterpart.

With a higher number of rods (32 vs. 16) and quicker setup time, the Light Dome III also includes an inner baffle and grid at the same price point. Conversely, purchasing the grid separately makes Nanlite’s option even more expensive.

The Fresnel F10 has a dual optic lens design and a slot for half grids. To give you an idea the 600D Pro with the F10 can spot at 15° with a whooping 29,300 lux at 3 meter while the 720 is outputting 24,980 lux with the FL-20G.

Accessoires Nanlite

En termes simples, les accessoires d’Aputure présentent généralement un design et une qualité supérieurs. Par exemple, en comparant leur série de boîtes à lumière, le Light Dome III offre de nombreux avantages par rapport à son homologue de chez Nanlite.

Avec un nombre de tiges supérieur (32 contre 16) et un temps d’installation plus rapide, le Light Dome III comprend également une baffle intérieure et une grille au même prix. En revanche, l’option de Nanlite devient encore plus coûteuse avec l’achat séparé de la grille.

Le Fresnel F10 dispose d’une conception de lentille double optique et d’une fente pour les demi-grilles. Pour vous donner une idée, le 600D Pro avec le F10 peut éclairer à 15° avec un impressionnant 29 300 lux à 3 mètres, tandis que le 720 diffuse 24 980 lux avec le FL-20G.

Difference en termes de construction

Tête de lampe et ballasts d’Aputure

Les têtes de lampe et les ballasts d’Aputure ont été exceptionnellement bien conçus depuis le lancement du Aputure 600d Pro. De plus, Aputure dispose d’une sous-marque, Amaran, qui propose des produits plus abordables fabriqués à partir de matériaux plus légers comme le plastique.

Malgré l’utilisation de matériaux moins robustes, Aputure continue d’innover et de tester avec la gamme Amaran. Par exemple, l’Amaran 200X S est la première lampe avec un SSI ultra-élevé supérieur à 90 pour le tungstène et 89 pour la lumière du jour, une technologie également présente dans le Aputure CS 15.

Tête de lampe et ballasts de Nanlite

Dans leurs premières séries, la qualité de construction de Nanlite était nettement inférieure à celle d’Aputure. Par exemple, le ballast du Forza 500 mark I et le mécanisme de verrouillage de la tête de lampe étaient franchement décevants.

Cependant, depuis leur deuxième génération de lampes comme le Forza 500B II, ils ont apporté des améliorations significatives et sont désormais parfaitement utilisables. Néanmoins, je trouve toujours que les produits Aputure sont plus raffinés, avec des fonctionnalités comme le mécanisme de verrouillage utilisant un système de frein à disque.

Ergonomie et interface Aputure

Les ballasts d’Aputure bénéficient d’une ergonomie de premier plan. Le ballast de l’Aputure Light Storm 600D Pro est doté d’icônes et d’animations pour une navigation conviviale.

Le bouton est encastré pour éviter les dommages en cas de chute, et les connexions de câble suivent une logique pour éviter que le support ne bascule si le câble est tiré.

Je pense que l’attention portée aux détails dans les produits d’Aputure est inégalée. Les finitions sont également impeccables.

Ergonomie et interface Nanlite

En tant que concurrent et autrefois suiveur, Nanlite s’inspire largement d’Aputure. Il ne serait pas surprenant qu’ils aient rétro-ingénieré les produits Aputure pour économiser sur les coûts de recherche et produire des alternatives moins chères.

Cependant, les produits de Nanlite aujourd’hui sont bien adaptés à une utilisation professionnelle et très ergonomiques. Cependant, il est notable que certains de leurs menus semblent génériques. Par exemple, le menu du 60B II est presque identique à celui de marques moins chères comme Neewer ou Smallrig.

Il ne serait pas surprenant que Nanguang, la société mère de Nanlite, produise des éclairages pour d’autres fabricants chinois, car les menus semblent extrêmement similaires.

Bien que cela indique qu’il s’agit en effet de bons produits, d’autre part, ils manquent du niveau de conception personnalisée offert par Aputure.

La qualité de la lumière

Qualité de lumière Aputure

La qualité d’éclairage d’Aputure est largement reconnue à ce stade. Le fait qu’ils soient utilisés dans des productions hollywoodiennes majeures comme « Dune » en dit long sur l’excellence de la lumière qu’ils produisent.

Leurs métriques de précision des couleurs sont excellentes ; à l’œil nu, ils présentent systématiquement une tonalité chaude et riche, rappelant l’éclairage au tungstène ou les peintures, surtout lorsqu’ils sont associés à une diffusion.

Parfois, des métriques plus basses peuvent en fait produire des images visuellement plus attrayantes si elles sont ajustées dans la bonne direction. Par exemple, la science des couleurs de Canon est reconnue pour son penchant à accentuer les rouges, mais elle parvient toujours à rendre les couleurs plus réalistes pour l’œil humain.

Qualité de lumière Nanlite

La qualité de la lumière de Nanlite correspond souvent ou dépasse celle d’Aputure en termes de métriques telles que le CRI et le SSI.

Cependant, les métriques seules ne capturent pas l’essence complète. J’ai remarqué que les lumières Nanlite ont tendance à avoir un aspect distinct, en particulier certains de leurs modèles bi-couleur qui peuvent parfois présenter une teinte verdâtre ou froide. Seuls les modèles de lumières avec des capacités d’ajustement vert et magenta semblent éliminer cette caractéristique.

En général, je trouve que les lumières Nanlite ont tendance à paraître plus blanches et plus électroniques par rapport aux lumières Aputure, et elles nécessitent un peu d’ajustement pour obtenir des résultats précis.

Les experts équipés d’un spectromètre ou possédant un regard averti et une expérience suffisante obtiendront des résultats similaires avec les deux marques. De plus, une fois que vous diffusez et réfléchissez la lumière, elle devient presque indiscernable les unes des autres.

Dimming

Aputure propose une plus large gamme d’options de courbe de gradation. Cependant, comme je n’utilise pas le DMX ou ne contrôle pas les lumières de cette manière, ces options sont sans importance pour moi.

Ce qui importe pour moi, c’est que les lumières Nanlite semblent se graduer plus efficacement à des niveaux de sortie faibles, même si la précision des couleurs en dessous de 1% n’est pas aussi précise. Cette fonctionnalité reste précieuse pour ceux qui recherchent une plus grande précision dans leur sortie.

Les applications mobiles

Sidus Link

Dans l’industrie, Sidus Link est largement considérée comme l’une des meilleures applications pour la création de scènes et le contrôle des lumières.

Nanlink

L’application Nanlink était très fonctionnelle et a récemment reçu une mise à jour en version 2, la rendant tout aussi puissante que l’application Sidus Link.

Comparaison avec les autres marques

Godox

Godox est apparu comme une alternative abordable à Profoto dans le domaine des flashs, et leur AD600 Pro s’est avéré être un produit remarquablement polyvalent.

Sur le marché des LED, Godox est devenu populaire auprès des YouTubers avec leur modèle SL-60W. Maintenant, avec leur expertise, ils deviennent de plus en plus compétitifs et fabriquent certains des éclairages les plus durables disponibles. Par exemple, le MG2400BI est construit comme un char d’assaut, peut-être même surconstruit et lourd.

Je n’hésiterais pas à acheter l’un de leurs éclairages, ils sont définitivement une marque de confiance en matière de luminaires.

Zhiyun

Zhiyun, à l’origine connu pour leurs stabilisateurs, est désormais entré sur le marché des LED avec leur série Molus, privilégiant la portabilité avant tout.

Leurs éclairages de 300 watts sont aussi compacts que leurs homologues de 200 watts. Cependant, un inconvénient de cette conception est que, en raison de leur petite taille, ils manquent d’un grand radiateur pour dissiper la chaleur, ce qui entraîne de grands ventilateurs produisant un bruit considérable.

De plus, leur petite taille rend difficile l’équilibrage de grands modificateurs, et ces éclairages ne conviennent pas à une utilisation sur des pieds combo ou baby.

Smallrig

Initialement, Smallrig se spécialisait dans la fabrication de cages et d’autres accessoires de support pour appareils photo. Désormais, ils se lancent sur le marché des éclairages LED bon marché.

Ciblant le marché des utilisateurs professionnels, les éclairages Smallrig sont principalement des concurrents pour Amaran plutôt qu’Aputure. Bien que leurs éclairages fonctionnent de manière adéquate, lorsque je vois leurs boîtes à lumière avec les tiges qui dépassent, je doute qu’ils deviennent de sérieux concurrents dans le domaine des modificateurs de lumière.

Vous pourriez trouver nécessaire de les compléter avec des modificateurs provenant d’autres marques telles que Nanlite.

iFootage Anglerfish

iFootage, initialement connu pour la fabrication de trépieds et de rails de travelling, s’est désormais diversifié dans le lucratif marché des LED avec leur gamme Anglerfish.

Ces éclairages se démarquent par leur qualité de fabrication impressionnante ; par exemple, ils utilisent des freins à disque et affichent des valeurs SSI plus élevées par rapport à Nanlite et Aputure.

Malheureusement, en tant qu’éclairages économiques, certains de leurs modèles ne disposent pas de solutions de batterie V-mount, les rendant moins pratiques pour une utilisation sur le terrain.

Colbor

Colbor est une marque qui m’est inconnue. Néanmoins, leur orientation vers les éclairages LED est prometteuse, notamment pour ceux à la recherche d’options abordables, avec leur éclairage le plus puissant atteignant 330 watts.

Si vous êtes vraiment déterminé à améliorer votre production, il pourrait être judicieux d’investir dans une marque ayant une offre haut de gamme reconnue en laquelle vous avez confiance.

Conclusion

Si vous envisagez d’investir dans du matériel d’éclairage LED, je vous suggère de vous concentrer sur ces deux marques : Aputure et Nanlite. À mon avis, ce sont les options les plus réputées aussi bien pour les professionnels que pour les semi-professionnels.

Chaque marque a ses forces et ses faiblesses. Si vous privilégiez le rapport qualité-prix, Nanlite est le meilleur choix. Cependant, si vous accordez de l’importance aux produits aboutis et aux innovations, Aputure est la meilleure option.

Personnellement, je possède des produits des deux marques dans ma collection, et je dois admettre qu’ils se complètent admirablement bien que je choisirais certainement les accessoires Aputure pour le même prix.