Test Kupo 09 Pied Perche Lumière

Choisir le bon pied d’éclairage peut s’avérer étonnamment compliqué. Il ne s’agit pas seulement de trouver l’option la plus stable, sûre et durable — il faut aussi opter pour un pied suffisamment compact et léger pour faciliter les prises de vue en extérieur.

Les déplacements entre villes — voire entre pays — doivent également être pris en compte. Nous l’avons appris à nos dépens en devant laisser nos pieds Avenger à la maison, tant ils étaient peu pratique à transporter.

Dans cette revue, nous allons tester le Kupo 090 Click Stand afin de déterminer s’il est adapté à un flash de type Godox AD600 Pro II.

NOTRE SPONSOR DU JOUR : NEONNIGHT.FR

La marque Kupo

Kupo est une marque taïwanaise reconnue pour proposer des alternatives solides aux options haut de gamme comme les pieds combo Avenger ou Matthews — souvent considérés comme des références dans l’industrie, mais à des prix élevés.

D’après mon expérience, Kupo offre un bon compromis entre qualité et accessibilité.

Certes, leurs pieds ne sont peut-être pas aussi indestructibles que ceux d’Avenger, mais ils sont largement suffisants pour la plupart des utilisateurs et des situations de tournage.

Le Kupo 090

Le Kupo 090 Click Stand est essentiellement une alternative — ou un concurrent direct — de la série Manfrotto 1005BAC. Avec une capacité de charge de 10 kg et un poids de 2,7 kg, il se rapproche fortement du modèle Manfrotto, souvent considéré comme la référence en matière de pieds pour flashs de studio.

Les pieds en aluminium sont généralement bien plus légers que leurs équivalents en acier inoxydable.

Un flash de studio pèse en moyenne autour de 3 kg, et peut atteindre 5 kg avec un grand modificateur, ce qui rend les pieds en aluminium amplement suffisants dans la plupart des cas.

En revanche, les pieds combo en acier sont davantage conçus pour supporter des éclairages vidéo puissants allant de 600W à 5000W.

Comment se compare-t-il au Manfrotto 1005BAC ?

Lors de ma première expérience en studio avec du matériel Profoto, j’ai vraiment appris à apprécier les pieds Manfrotto: ils m’ont paru à la fois légers, solides, et offrant une bonne stabilité dans l’ensemble.

Je les avais d’abord écartés à cause de certains avis en ligne mentionnant des problèmes liés au système d’amortissement à air : apparemment, les composants en caoutchouc pouvaient bloquer les sections, empêchant d’étendre complètement le pied.

Les systèmes à amortissement d’air — ou même les sections à ressort — peuvent être de très bons dispositifs de sécurité, à condition qu’ils soient fiables.

Malheureusement, le Kupo 9ft Mighty Snap Stand ne dispose d’aucun mécanisme de sécurité de ce type.

La qualité de fabrication

En ce qui concerne la construction, le pied Kupo est correctement conçu, mais pas exceptionnel.

Il y a une flexion notable au niveau des articulations des pieds, ce qui montre clairement qu’il ne s’agit pas d’un pied destiné à supporter une charge importante — encore moins le poids d’un adulte qui monterait dessus.

Je pense qu’il peut faire le travail, mais si je me fie à mes souvenirs, le Manfrotto 1005BAC offrait une meilleure qualité de fabrication et une sensation plus haut de gamme dans l’ensemble.

La fonctionnalité de perche (Boom Arm)

Un avantage notable que Kupo a intégré à ce pied est la colonne centrale amovible, qui permet de le convertir en perche (boom arm) pour votre lumière.

Cette fonctionnalité est particulièrement pratique, car elle vous évite d’avoir à transporter à la fois un monopode et un pied lumière — vous bénéficiez des deux usages en un seul équipement.

Dans quels cas le Kupo 9 Feet Mighty Snap Stand pourrait-il être la solution idéale ?

Si, comme nous, vous utilisez un flash de studio d’environ 3 kg associé à un modificateur de grande taille — comme un parapluie de 165 cm — vous aurez besoin d’un pied à la fois robuste et léger.

Cela le rend adapté aux prises de vue en extérieur tout en restant facile à manipuler pour votre assistant, sans qu’il ait à lutter contre le poids.

Les Manfrotto 1005BAC et Kupo 090 s’imposent comme deux des meilleures options.

Si vous vivez en Asie, par exemple, le Kupo est souvent plus abordable en raison de taxes d’importation moindres.

Au final, c’est à vous de choisir si vous privilégiez la légère supériorité de fabrication de Manfrotto, en tenant compte du risque potentiel de défaillance du système d’amortissement à air.

Pour nous, la fonctionnalité de perche justifie à elle seule les compromis, et nous recommandons clairement ce modèle plutôt que la majorité des autres pieds lumière pour une utilisation avec flash en extérieur.

Est-il assez compact pour voyager discrètement ?

Lorsqu’il est replié, ce pied mesure environ 106 cm, ce qui nous semble trop grand pour tenir confortablement dans une valise. Il devra probablement être transporté à la main ou expédié séparément, ce qui le rend moins discret pour les déplacements.

Pour voyager, nous recommandons plutôt un modèle comme le Matthews Mini Reverse MERF Stand, bien qu’il soit assez onéreux et difficile à trouver dans certaines régions.

NOTRE SPONSOR DU JOUR : NEONNIGHT.FR

Verdict

8,0 sur 10

Le KUPO 9 Feet Mighty Snap Stand, également connu sous le nom de Kupo 090 Click Stand, fait partie des meilleurs pieds pour flashs, que ce soit en studio ou en extérieur.

Il offre un design à la fois léger et robuste, agréable à utiliser tout en maintenant votre matériel en sécurité, évitant ainsi les chutes accidentelles.

Même si nous ne le considérons pas forcément comme une meilleure alternative au Manfrotto 1005BAC, si vous souhaitez éviter les risques liés à un système de coussin d’air défaillant et que vous appréciez la possibilité d’utiliser la colonne centrale comme perche, alors le Kupo est sans doute le meilleur choix pour vous.

Pour les voyages, en revanche, nous éviterions clairement ce modèle, même si trouver un pied à la fois pliable et solide reste un vrai défi. Si la colonne centrale pouvait être démontée en plusieurs parties, ce serait un choix évident.