![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/15496029-1505-3756-1.jpg\")
<\/figure>Godox est une marque chinoise bien connue pour produire des flashes abordables, dont l\u2019embl\u00e9matique AD600 Pro, qui a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 vendu sous d\u2019autres marques comme Flashpoint.<\/p>
Godox repr\u00e9sente une excellente alternative, m\u00eame pour les accessoires d\u2019\u00e9clairage, gr\u00e2ce \u00e0 son excellent \u00e9quilibre entre prix et qualit\u00e9.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/neonnightfilms-s.jpg\")
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n<\/div>\nNOTRE SPONSOR DU JOUR : NEONNIGHT.FR<\/a><\/strong><\/strong><\/p> En fait, Godox est sans doute le meilleur concurrent \u00e9conomique face aux marques haut de gamme comme Profoto et Broncolor.<\/p> Le AD600 Pro II est essentiellement une version mise \u00e0 jour du mod\u00e8le original fiable. C\u2019est un flash portable fonctionnant sur batterie, capable de d\u00e9livrer environ 500 \u00e9clairs \u00e0 pleine puissance sur une seule charge.<\/p> Il conserve le m\u00eame design et le m\u00eame bo\u00eetier tout en ajoutant de nouvelles fonctionnalit\u00e9s, rendant la plupart des accessoires r\u00e9trocompatibles.<\/p> Le AD600 Pro II propose de nouvelles fonctionnalit\u00e9s telles que :<\/p> Bien que les LED soient mieux adapt\u00e9es aux configurations hybrides photo et vid\u00e9o, les flashs conservent des avantages significatifs.<\/p> Tout d\u2019abord, les flashs produisent une explosion de lumi\u00e8re beaucoup plus puissante que la sortie continue des LED pour une m\u00eame puissance. Ensuite, les flashs utilisant la technologie au x\u00e9non offrent un spectre lumineux plus complet, rendant les couleurs de mani\u00e8re plus naturelle et pr\u00e9cise.<\/p> Fait int\u00e9ressant, bien que les flashs offrent g\u00e9n\u00e9ralement des couleurs plus pr\u00e9cises dans l\u2019ensemble, chaque technologie d\u2019\u00e9clairage poss\u00e8de ses propres points forts. Par exemple, les lampes tungst\u00e8ne et les LED modernes ont tendance \u00e0 accentuer davantage les rouges, ce qui augmente naturellement la saturation des tons de peau, qu\u2019ils soient asiatiques ou caucasiens.<\/p> En revanche, avec un flash, les tons chauds comme les rouges et les oranges doivent souvent \u00eatre rehauss\u00e9s en post-production, car ils sont sous-repr\u00e9sent\u00e9s par rapport \u00e0 la lumi\u00e8re du jour et m\u00eame aux \u00e9clairages LED.<\/p> Plissement des yeux<\/strong><\/p> L\u2019un des plus grands avantages des flashes (strobes) par rapport aux LEDs continues concerne le plissement des yeux. Comme le flash produit seulement une br\u00e8ve impulsion lumineuse, le mod\u00e8le n\u2019est pas contraint de plisser les yeux face \u00e0 une lumi\u00e8re constante trop intense. Cela se remarque particuli\u00e8rement lorsqu\u2019on photographie sans diffusion.<\/p> Chaleur & Confort<\/strong><\/p> Bien que les LEDs ne produisent pas autant de chaleur que les lampes tungst\u00e8ne, elles \u00e9mettent malgr\u00e9 tout un flux lumineux continu qui peut devenir inconfortable \u00e0 supporter sur de longues p\u00e9riodes, surtout dans un environnement chaud. Les flashes, en revanche, restent frais et efficaces puisque la lumi\u00e8re n\u2019est produite qu\u2019en courtes impulsions.<\/p> C\u2019est sans doute la question la plus importante, surtout que l\u2019\u00e9cart de prix est litt\u00e9ralement cinq fois plus \u00e9lev\u00e9. Je ne poss\u00e8de pas personnellement de mat\u00e9riel Profoto, mais j\u2019ai eu l\u2019occasion d\u2019essayer une fois le Profoto D1 en studio.<\/p> Ce que je peux dire imm\u00e9diatement, c\u2019est que m\u00eame en utilisant des configurations tr\u00e8s similaires \u2014 Profoto D1 avec un Profoto Deep Umbrella White Large contre le Godox AD600 Pro II avec le Godox UB-165W \u2014 le rendu de la lumi\u00e8re me para\u00eet nettement diff\u00e9rent.<\/p> De nombreux facteurs peuvent expliquer ces diff\u00e9rences \u2014 m\u00eame quelque chose d\u2019aussi simple que la pr\u00e9sence d\u2019un maquilleur sur le plateau peut compl\u00e8tement changer le r\u00e9sultat \u2014 donc cette observation doit \u00eatre prise avec prudence.<\/p> Pour les m\u00eames raisons, il est difficile de dire si la diff\u00e9rence provient du stroboscope lui-m\u00eame ou du diffuseur ; des tests suppl\u00e9mentaires seraient n\u00e9cessaires, d\u2019autant plus que la lumi\u00e8re naturelle \u00e9tait \u00e9galement pr\u00e9sente lors de l\u2019utilisation du mat\u00e9riel Profoto.<\/p> \u00c0 mes yeux, les images prises avec le mat\u00e9riel Profoto semblaient beaucoup plus proches de la lumi\u00e8re du jour naturelle, tandis que celles r\u00e9alis\u00e9es avec le Godox paraissaient l\u00e9g\u00e8rement artificielles, un peu comme ce que l\u2019on obtient parfois avec des LED.<\/p> La principale diff\u00e9rence r\u00e9sidait dans le rendu des couleurs : avec le Godox, les tons de peau semblaient un peu d\u00e9cal\u00e9s \u2014 plats, manquant de rouges et tirant vers le magenta avec une teinte uniforme \u00e9trange. En revanche, Profoto offrait une chaleur r\u00e9aliste et des nuances rouges naturelles, rendant les tons de peau beaucoup plus vivants lors de ma s\u00e9ance en studio.<\/p> Si je devais le quantifier, je dirais que Profoto offrait des r\u00e9sultats presque r\u00e9alistes, avec environ 98 % de pr\u00e9cision des couleurs, tandis que le Godox atteignait environ 85 %, et que les LED se situeraient plut\u00f4t autour de 80 % en termes de restitution r\u00e9aliste des couleurs.<\/p> Il est dommage qu\u2019aucune donn\u00e9e CRI ou SSI ne permette de confirmer cette observation, mais en gros, plus le score est \u00e9lev\u00e9, moins la lumi\u00e8re semble former un voile sur les visages et la peau, et plus elle donne l\u2019impression d\u2019\u00eatre une lumi\u00e8re r\u00e9elle et naturelle.<\/p> Dans l\u2019ensemble, une fois que vous aurez affin\u00e9 vos comp\u00e9tences en correction des couleurs et en post-traitement, nous pensons que vous pourrez les rendre presque indiscernables. Pour y parvenir, il faudra augmenter la saturation et la vibrance en post-traitement, tout en ajustant la balance des blancs.<\/p> Pour commencer par les avantages, le prix est ind\u00e9niablement attractif compar\u00e9 au mat\u00e9riel Profoto. Nous l\u2019avons achet\u00e9 546 euros en Asie, ce qui repr\u00e9sente vraiment une bonne affaire \u00e0 ce tarif.<\/p> \u00c9tant un mod\u00e8le r\u00e9cent, il est \u00e9quip\u00e9 de toutes les fonctionnalit\u00e9s essentielles que l\u2019on attend d\u2019un flash moderne. Globalement, il offre probablement le meilleur rapport qualit\u00e9-prix en termes de fonctionnalit\u00e9s. Cette nouvelle version b\u00e9n\u00e9ficie \u00e9galement d\u2019une ergonomie nettement am\u00e9lior\u00e9e, surtout si vous utilisez le Godox X3.<\/p> Un autre atout majeur est l\u2019usage de la monture Bowens, qui permet de fixer presque tous les modificateurs de lumi\u00e8re compatibles avec vos LED, contrairement \u00e0 la monture propri\u00e9taire de Profoto.<\/p> Les inconv\u00e9nients sont un peu plus difficiles \u00e0 cerner, car de nombreuses variables entrent en jeu. Pour ma part, l\u2019ergonomie n\u2019atteint pas tout \u00e0 fait celle des mod\u00e8les Profoto et, plus important encore, la pr\u00e9cision des couleurs ne semble toujours pas \u00e9galer celle des unit\u00e9s Profoto plus anciennes comme le D1. Le D1 est un flash \u00e2g\u00e9 de 13 ans ; \u00e0 ce jour, cette technologie devrait \u00eatre devenue courante et abordable.<\/p> NOTRE SPONSOR DU JOUR : NEONNIGHT.FR<\/a><\/strong><\/strong><\/p> Le m\u00e9canisme de verrouillage semble l\u00e9g\u00e8rement plus faible compar\u00e9 \u00e0 des syst\u00e8mes comme la fixation \u00e0 frein \u00e0 disque de l\u2019Aputure 600D Pro, par exemple.<\/p> En cons\u00e9quence, bien qu\u2019il soit possible de monter un grand modificateur comme un parapluie de 160 cm, l\u2019ensemble ne para\u00eet pas toujours parfaitement s\u00e9curis\u00e9 \u00e0 certains angles, notamment autour de 45\u00b0.<\/p> Je trouve \u00e9galement surprenant que la lumi\u00e8re de mod\u00e9lisation n\u2019atteigne pas 6500K, ce qui est plus courant comme standard dans l\u2019industrie, et qu\u2019elle soit limit\u00e9e \u00e0 6000K.<\/p> 8,6 sur 10.<\/strong><\/p> Le Godox propose une option abordable capable de d\u00e9livrer des r\u00e9sultats impressionnants pour sa gamme de prix. Avec un peu de retouche dans Photoshop, comme l\u2019ajustement de la saturation, il est possible d\u2019obtenir des r\u00e9sultats \u00e9tonnamment proches de ceux des \u00e9quipements Profoto en termes de pr\u00e9cision des couleurs.<\/p> En tant que d\u00e9butant, je pensais initialement que tous les flashes d\u00e9livraient naturellement un spectre proche de la lumi\u00e8re du jour, \u00e9tant donn\u00e9 que le gaz x\u00e9non produit un spectre assez complet. Cependant, j\u2019ai r\u00e9alis\u00e9 que m\u00eame parmi les flashes, la pr\u00e9cision des couleurs peut varier consid\u00e9rablement selon les marques.<\/p> La vraie question devient de savoir si l\u2019on peut obtenir des r\u00e9sultats acceptables avec le Godox en effectuant quelques ajustements, ou si l\u2019on a r\u00e9ellement besoin de la pr\u00e9cision imm\u00e9diate du mat\u00e9riel Profoto, cinq fois plus cher.<\/p> Les flashes sont-ils nettement meilleurs que les LED en termes de pr\u00e9cision des couleurs\u202f? Je dirais que pas autant que je le pensais au d\u00e9part. Bien que leur spectre semble plus complet et naturel, ils manquent souvent de saturation dans les rouges et les oranges, ce qui rend encore n\u00e9cessaire un certain travail en post-production pour obtenir des couleurs correctes, mais une fois que vous \u00eates r\u00e9gl\u00e9s vous pourrez enfin appr\u00e9cier des r\u00e9sultats tr\u00e8s naturels.<\/p> Godox AD600 Pro II<\/strong><\/p> Site Internet Officiel :<\/strong> https:\/\/www.godox.com<\/a><\/p> Page officielle :<\/strong> https:\/\/www.godox.com\/product-b\/Flash\/AD600ProII.html<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le Godox AD600 Pro II<\/h2>
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/DSC00830-1024x684.jpg\")
<\/figure>Pourquoi utiliser un flash en 2025 ?<\/h2>
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/xenon_flash_spectrum.png\")
<\/figure><\/div>![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/DSC05933.jpg\")
<\/figure>![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/fashion-4.jpg\")
<\/figure>Peut-il vraiment rivaliser avec les flashs Profoto\u202f?<\/h2>
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/34.png-1024x683.webp\")
<\/figure>![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/DSC04664-1024x684.jpg\")
<\/figure>![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/DSC04687-1024x684.jpg\")
<\/figure>Les avantages<\/h2>
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/DSC04691-1024x684.jpg\")
<\/figure>Les inconv\u00e9nients<\/h2>
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/DSC04652-1024x684.jpg\")
<\/figure>\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n<\/div>\nVerdict<\/h2>
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/DSC01367-792x1024.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/DSC04193-684x1024.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/DSC05886-684x1024.jpg\")
Informations<\/h2>