![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/5715570906_265a09f60c_z.jpg\")
<\/figure>Cela revient finalement \u00e0 une question de perspective et de cadrage. Beaucoup consid\u00e8rent que l\u2019objectif 50 mm sur un appareil photo plein format 35 mm est celui qui reproduit le mieux la vision humaine, et je suis enclin \u00e0 \u00eatre d\u2019accord.<\/p>
Quand nous parlons de \u00ab perspective \u00bb, il s\u2019agit de la mani\u00e8re dont l\u2019objectif \u00e9vite toute distorsion par rapport \u00e0 notre perception naturelle du monde. L\u2019arri\u00e8re-plan conserve le m\u00eame niveau de compression que celui per\u00e7u \u00e0 l\u2019\u0153il nu, produisant des images qui semblent authentiques et fid\u00e8les \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>
En termes de champ de vision, l\u2019objectif 50 mm refl\u00e8te la partie de notre vision sur laquelle nous nous concentrons naturellement. Bien qu\u2019il n\u2019englobe pas la vision p\u00e9riph\u00e9rique ni les d\u00e9tails pr\u00e9cis d\u2019une observation intense, il correspond \u00e0 la fa\u00e7on dont nous appr\u00e9hendons le monde d\u2019un simple coup d\u2019\u0153il.<\/p>
Cet objectif offre une perspective \u00e9quilibr\u00e9e et naturelle \u2014 ni spectaculaire ni extr\u00eame \u2014 mais incroyablement efficace pour susciter un sentiment de familiarit\u00e9, de r\u00e9alisme et de pr\u00e9sence dans l\u2019exp\u00e9rience humaine.<\/p>
Quelles sont les diff\u00e9rentes options Sony pour un 50 mm?<\/h2>![\"\"](\"data:image\/svg+xml;charset=utf-8,%3Csvg)
<\/figure>Pour un appareil photo plein format \u00e0 monture FE de Sony, il existe essentiellement 5 options pour une focale de 50 mm. Bien s\u00fbr, d\u2019autres marques proposent des objectifs similaires, mais nous allons nous concentrer ici sur les 50 mm \u201cpurs\u201d de Sony pour les bo\u00eetiers Alpha plein format.<\/p>
- Sony 50 mm f\/1.2 GM<\/strong> : L\u2019un des objectifs les plus performants, dot\u00e9 d\u2019une ouverture incroyablement large pour des performances exceptionnelles en basse lumi\u00e8re et un bokeh somptueux, mais avec un prix premium.<\/li>\n\n
- Sony 50 mm f\/1.4 GM<\/strong> : Une alternative plus l\u00e9g\u00e8re et abordable que le f\/1.2 GM, cet objectif moderne int\u00e8gre des technologies avanc\u00e9es, offrant un excellent \u00e9quilibre entre performance et praticit\u00e9.<\/li>\n\n
- Sony Zeiss 50 mm f\/1.4 Planar T ZA<\/strong>* : Un mod\u00e8le plus ancien bas\u00e9 sur la c\u00e9l\u00e8bre conception optique Zeiss Planar, lanc\u00e9 avant que Sony ne d\u00e9veloppe sa gamme GM. Il utilise des moteurs autofocus plus anciens, mais propose tout de m\u00eame une excellente qualit\u00e9 d\u2019image.<\/li>\n\n
- Sony 50 mm f\/1.8<\/strong> : L\u2019option \u201cnifty fifty\u201d \u00e9conomique, souvent disponible pour seulement 149 \u20ac. Bien qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019un objectif d\u2019entr\u00e9e de gamme, il offre une construction simplifi\u00e9e et des moteurs de mise au point de base.<\/li>\n\n
- Sony 50 mm f\/2.5 G<\/strong> : Une option plus l\u00e9g\u00e8re avec une ouverture l\u00e9g\u00e8rement plus r\u00e9duite, \u00e9quip\u00e9e de toutes les fonctionnalit\u00e9s avanc\u00e9es des objectifs modernes de la s\u00e9rie G de Sony.<\/li><\/ul>
Le meilleur choix parmi cette liste d\u00e9pendra de vos besoins sp\u00e9cifiques et de votre budget. Sans aucun doute, le 50 mm f\/1.2 GM est un objectif de r\u00eave offrant des performances exceptionnelles.<\/p>
Cependant, avec un prix de 2 299 \u20ac neuf et environ 1 200 \u20ac d\u2019occasion, il peut \u00eatre difficile \u00e0 justifier. Cela dit, ses capacit\u00e9s stellaires peuvent consid\u00e9rablement am\u00e9liorer la qualit\u00e9 de votre travail, en faisant un choix tentant pour ceux qui recherchent des r\u00e9sultats haut de gamme.<\/p>
Le 50 mm f\/1.4 GM, relativement r\u00e9cent, reste cher \u00e0 1 699 \u20ac en magasin, bien qu\u2019on puisse le trouver \u00e0 environ 1 280 \u20ac neuf en cherchant bien. Sur le march\u00e9 de l\u2019occasion, il est rare de le voir \u00e0 moins de 1 000 \u20ac.<\/p>
\n\t\n\t\t<\/div>\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n<\/div>\nNOTRE SPONSOR DU JOUR : NEONNIGHT.FR<\/a><\/strong><\/strong><\/p>
Le 50 mm f\/1.8 offre un excellent rapport qualit\u00e9-prix, tandis que le 50 mm f\/2.5 semble, selon moi, trop proche de l\u2019ouverture f\/2.8 que l\u2019on trouve g\u00e9n\u00e9ralement sur les zooms.<\/p>
Honn\u00eatement, je ne remarque pas toujours de diff\u00e9rence significative entre f\/1.4 et f\/1.2, sauf lors d\u2019une comparaison c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te. Bien s\u00fbr, avoir un objectif avec une ouverture plus grande cr\u00e9e un effet \u201cwow\u201d plus marqu\u00e9 et vous permet d\u2019utiliser l\u2019ISO le plus bas possible.<\/p>
Pourquoi choisir le Sony Zeiss 50mm f\/1.4 Planar T ZA* ?<\/h2><\/figure>Le Zeiss Planar 50mm, \u00e9tant le mod\u00e8le le plus ancien de la gamme, est d\u00e9sormais discontinu\u00e9, mais il est encore possible de le trouver sur le march\u00e9 de l\u2019occasion pour environ 650 euros en \u00e9tat impeccable.<\/p>
\u00c9tant donn\u00e9 que des versions plus r\u00e9centes ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es et surpassent ce mod\u00e8le dans presque tous les domaines, il n\u2019aurait pas de sens aujourd\u2019hui de d\u00e9penser le prix original de 1629 \u20ac pour cet objectif.<\/p>
Les points forts<\/h2><\/figure>Meilleur rapport prix\/ouverture<\/strong><\/h3>Cet objectif pourrait \u00eatre un excellent choix gr\u00e2ce \u00e0 son prix relativement abordable et \u00e0 sa grande ouverture, compar\u00e9 \u00e0 d\u2019autres options Sony.<\/p>
Construction de qualit\u00e9 sup\u00e9rieure<\/strong><\/h3>\u00c0 mon avis, il se distingue par la meilleure qualit\u00e9 de fabrication et le meilleur ressenti parmi les objectifs de cette s\u00e9lection, gr\u00e2ce \u00e0 sa construction robuste en m\u00e9tal.<\/p>
Excellentes performances optiques<\/strong><\/h3>Optiquement, c\u2019est un objectif performant, offrant une qualit\u00e9 plus que suffisante pour la plupart des applications, que ce soit en photographie ou en vid\u00e9o.<\/p>
Le style Zeiss<\/strong><\/h3>En photographie et en vid\u00e9ographie, l\u2019objectif le plus performant n\u2019est pas toujours celui qui offre les meilleurs performances optiques.<\/p>
Certains objectifs, comme le Zeiss 35mm f\/1.4 Distagon ZA, poss\u00e8dent un caract\u00e8re unique qui met en valeur le sujet, tout en r\u00e9duisant l\u00e9g\u00e8rement le contraste. Cela cr\u00e9e une apparence plus cin\u00e9matographique, proche de celle de la pellicule.<\/p>
Rendu pr\u00e9cis des couleurs<\/strong><\/h3>Je trouve que cet objectif offre un rendu des couleurs unique. Les tons ont tendance \u00e0 \u00eatre l\u00e9g\u00e8rement plus froids que ceux des objectifs Sony, avec une saturation moindre, ce qui donne une image tr\u00e8s proche de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>
Les points faibles<\/h2><\/figure>Anciens moteurs autofocus et bruyants<\/strong><\/h3>Les moteurs de mise au point de cet objectif, bien qu\u2019efficaces pour le suivi, rappellent le syst\u00e8me Canon EF d\u2019ancienne g\u00e9n\u00e9ration. Ils sont bruyants et pr\u00e9sentent un facteur d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration qui rend le son captur\u00e9 par la cam\u00e9ra inutilisable. Cependant, ce design offre un effet de mise au point manuelle remarquablement fluide et humain.<\/p>
Pas de mise au point lin\u00e9aire<\/strong><\/h3>\u00c9tant un objectif \u00e0 mise au point \u00e9lectronique (focus-by-wire), il manque de r\u00e9activit\u00e9 et de pr\u00e9cision par rapport aux syst\u00e8mes de mise au point manuelle traditionnels. L\u2019acc\u00e9l\u00e9ration du moteur emp\u00eache des ajustements r\u00e9guliers, ce qui rend impossible l\u2019utilisation fiable de rep\u00e8res ou la reproduction de mouvements identiques pour des tirages de mise au point r\u00e9p\u00e9t\u00e9s.<\/p>
Tr\u00e8s lourd<\/strong><\/h3>Avec un poids de 778 g, cet objectif est plus lourd que le 24-70mm f\/2.8 GM II, ce qui le rend peu pratique. Son design l\u00e9g\u00e8rement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9 vers l\u2019avant peut \u00eatre inconfortable pour des prises prolong\u00e9es, que ce soit \u00e0 main lev\u00e9e ou avec un stabilisateur. \u00c0 titre de comparaison, le nouveau 50mm f\/1.4 GM p\u00e8se 516 g.<\/p>
Performances optiques moins impressionnantes<\/strong><\/h3>Bien que cet objectif soit performant sur le plan optique, les mod\u00e8les plus r\u00e9cents offrent naturellement des am\u00e9liorations en mati\u00e8re de nettet\u00e9, de contraste et de corrections optiques.<\/p>
Malgr\u00e9 mon appr\u00e9ciation pour le caract\u00e8re unique du Zeiss 50mm f\/1.4, je consid\u00e8re toujours le 50mm f\/1.2 GM comme l\u2019un des objectifs les plus visuellement impressionnants jamais con\u00e7us pour cet \u00e9cosyst\u00e8me.<\/p>
Distance de mise au point rapproch\u00e9e moyenne<\/strong><\/h3>Cet objectif peut effectuer une mise au point \u00e0 une distance minimale de 45 cm, tandis que le 50mm f\/1.2 GM descend \u00e0 40 cm. Bien que la diff\u00e9rence ne soit que de 5 cm sur le papier, elle peut avoir un impact notable dans certaines situations, comme les gros plans sur les traits du visage ou la photographie macro.<\/p>
\n\t\n\t\t<\/div>\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n<\/div>\nNOTRE SPONSOR DU JOUR : NEONNIGHT.FR<\/a><\/strong><\/strong><\/p>
Moins de saturation des couleurs<\/strong><\/h3>Avec mon objectif Sony 85mm f\/1.8 plus abordable, je remarque souvent des images avec plus de contraste, de chaleur et de saturation, leur donnant davantage de \u201cpeps\u201d, pour ainsi dire.<\/p>
Cela pourrait \u00eatre li\u00e9 \u00e0 la conception diff\u00e9rente selon les focales, mais j\u2019ai remarqu\u00e9 le m\u00eame effet avec mon Sony 35mm f\/1.8, ainsi qu\u2019avec mon 14mm f\/1.8 GM et mon zoom 20-70mm f\/4. Bien que ce soit relativement subtil, m\u00eame en comparant directement, cela m\u00e9rite d\u2019\u00eatre mentionn\u00e9.<\/p>
Transmission de lumi\u00e8re r\u00e9duite<\/strong><\/h3>Cet objectif semble transmettre moins de lumi\u00e8re que son ouverture ne le sugg\u00e8re. Par exemple, bien que le 50mm f\/1.2 GM ne soit cens\u00e9 \u00eatre qu\u2019un tiers de stop plus lumineux, il finit en r\u00e9alit\u00e9 par \u00eatre deux tiers de stop plus lumineux, rendant la diff\u00e9rence comparable \u00e0 celle entre un 50mm f\/1.8 et un 50mm f\/1.4.<\/p>
Comparaison avec le 50mm 1.2 GM<\/h2>\n\n\t \n\t <\/div><\/div>\n\t <\/div>\n\t <\/div>\n<\/div><\/figure>Cet objectif est-il encore pertinent en 2024?<\/h2>
C\u2019est une question difficile \u00e0 r\u00e9pondre. Personnellement, je pense que toute personne disposant du budget devrait envisager les options GM \u2014 elles sont difficiles \u00e0 battre en termes de performance et de polyvalence.<\/p>
Cela dit, si c\u2019\u00e9tait \u00e0 moi de choisir, je pr\u00e9f\u00e8rerais d\u00e9penser environ 650 \u20ac pour cet objectif et allouer le reste \u00e0 des modificateurs de lumi\u00e8re ou d\u2019autres accessoires. Apr\u00e8s tout, ma\u00eetriser la composition et l\u2019\u00e9clairage est la v\u00e9ritable cl\u00e9 pour cr\u00e9er des photos exceptionnelles. Cela dit, je ne peux nier que le 50mm f\/1.2 GM offre des r\u00e9sultats incroyables avec une grande facilit\u00e9, m\u00eame dans des situations difficiles<\/p>Sony A7S III avec le Sony Zeiss Planar T* FE 50mm F1.4 ZA<\/figcaption><\/figure>Dans l\u2019ensemble, je dirais que cet objectif est mieux adapt\u00e9 \u00e0 un groupe sp\u00e9cifique d\u2019utilisateurs : ceux qui privil\u00e9gient un co\u00fbt moins \u00e9lev\u00e9 tout en profitant d\u2019une ouverture relativement large.<\/p>
Cet objectif est \u00e9galement un excellent choix pour ceux qui pr\u00e9f\u00e8rent une esth\u00e9tique plus douce et cin\u00e9matographique plut\u00f4t que le rendu net et \u00e0 fort contraste des objectifs modernes, ce qui le rend particuli\u00e8rement attrayant pour la narration ou le travail en portrait..<\/p>Sony A7S III avec le Sony Zeiss Planar T* FE 50mm F1.4 ZA<\/figcaption><\/figure>Les photos les plus percutantes ne sont pas toujours celles qui sont techniquement parfaites, mais plut\u00f4t celles qui suscitent une \u00e9motion authentique. Par exemple, capturer chaque pore sur la peau de votre sujet n\u2019est pas toujours le choix le plus flatteur ou le plus souhaitable.<\/p>
En fait, de nombreuses personnes utilisent maintenant des filtres sur les objectifs pour introduire des imperfections subtiles et ajouter une certaine vie \u00e0 leurs images.<\/p>
Le Sony Zeiss Planar T* FE 50mm F1.4 ZA est-il toujours pertinent pour la vid\u00e9o ?<\/h3><\/figure>Pour la vid\u00e9o, cet objectif fonctionne aussi bien que les autres objectifs 50mm modernes de Sony et, dans certains cas, il peut m\u00eame offrir un avantage gr\u00e2ce \u00e0 son aspect plus naturel et cin\u00e9matographique. Cela contraste avec l\u2019esth\u00e9tique plus nette et \u00e0 fort contraste des objectifs GM, qui peuvent \u00eatre moins adapt\u00e9s pour certains types de travaux vid\u00e9o.<\/p>
Le principal inconv\u00e9nient, cependant, r\u00e9side dans sa technologie autofocus plus ancienne, qui peut \u00eatre moins rapide ou fluide que celle des mod\u00e8les plus r\u00e9cents.<\/p>
Cela entra\u00eene trois inconv\u00e9nients principaux :<\/p>
- Des moteurs bruyants pouvant \u00eatre capt\u00e9s par le microphone interne<\/li>\n\n
- Des performances moindres en termes de vitesse et de suivi de la mise au point automatique<\/li>\n\n
- Une mise au point manuelle qui manque de lin\u00e9arit\u00e9 et de r\u00e9activit\u00e9<\/li><\/ul>
Moteurs SSM Sony<\/h4><\/figure>SSM \u2013 Super Sonic-wave Motor<\/strong> : un objectif dot\u00e9 d\u2019un autofocus utilisant un moteur pi\u00e9zo\u00e9lectrique \u00e0 ondes ultrasoniques. Ce type de moteur offre une mise au point rapide, fluide, pr\u00e9cise et presque silencieuse. Il permet \u00e9galement la retouche manuelle de mise au point (ajustement manuel sans d\u00e9sactiver l\u2019autofocus).<\/p>Dans la technologie SSM, Sony distingue deux types de moteurs :<\/p>
- RDSSM (Ring Drive Super Sonic-wave Motor)<\/strong> : Moteur \u00e0 ondes ultrasoniques avec un m\u00e9canisme d\u2019entra\u00eenement \u00e0 bague. Cette technologie est utilis\u00e9e dans le Sony Zeiss Planar T* FE 50mm F1.4 ZA<\/strong>.<\/li>\n\n
- DDSSM (Direct Drive Super Sonic-wave Motor)<\/strong> : Moteur \u00e0 ondes ultrasoniques avec un entra\u00eenement direct. Ce m\u00e9canisme est particuli\u00e8rement adapt\u00e9 pour positionner pr\u00e9cis\u00e9ment des groupes de lentilles lourds sur des objectifs compatibles plein format. On retrouve cette technologie dans le Sony Zeiss Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA<\/strong>.<\/li><\/ul>
\n\n\t \n\t <\/div><\/div>\n\t <\/div>\n\t <\/div>\n<\/div><\/figure>Moteurs lin\u00e9aires Sony<\/h4><\/figure>- LM (Linear Motor)<\/strong> : Les moteurs lin\u00e9aires assurent un contr\u00f4le \u00e9lectromagn\u00e9tique direct et sans contact du groupe de mise au point des objectifs, offrant une op\u00e9ration silencieuse, r\u00e9active et pr\u00e9cise. Leur performance fluide et discr\u00e8te est id\u00e9ale pour la photographie et la vid\u00e9ographie, avec un freinage pr\u00e9cis et des ajustements de mise au point sans \u00e0-coups qui am\u00e9liorent la capture de sc\u00e8nes dynamiques. Cette technologie est int\u00e9gr\u00e9e dans le Sony FE 35mm f\/1.8<\/strong>.<\/li>\n\n
- XD (Extreme Dynamic) Linear Motor<\/strong> : Con\u00e7u pour offrir une pouss\u00e9e et une efficacit\u00e9 accrues par rapport aux mod\u00e8les pr\u00e9c\u00e9dents, ce moteur est compatible avec les capacit\u00e9s de vitesse toujours plus avanc\u00e9es des bo\u00eetiers actuels et futurs. Pour atteindre cet objectif, la structure et la disposition des composants du moteur lin\u00e9aire ont \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment r\u00e9vis\u00e9es, aboutissant \u00e0 une augmentation significative des performances de pouss\u00e9e. Cette technologie est int\u00e9gr\u00e9e dans les objectifs GM r\u00e9cents, tels que le Sony FE 20-70mm f\/4 G<\/strong>.<\/li><\/ol>
\n\n\t \n\t <\/div><\/div>\n\t <\/div>\n\t <\/div>\n<\/div><\/figure>Le Sony Zeiss Planar T* FE 50mm f\/1.4 ZA<\/strong> accuse un retard technologique avec quatre g\u00e9n\u00e9rations d\u2019\u00e9volutions en mati\u00e8re d\u2019autofocus par rapport au Sony FE 50mm f\/1.2 GM<\/strong>.<\/p><\/figure>Il convient \u00e9galement de noter que certains autres fabricants ne sont pas \u00e0 la pointe sur ce plan. Par exemple, le Canon RF 50mm f\/1.2 L USM<\/strong> utilise une technologie autofocus comparable \u00e0 celle du Zeiss, illustrant un d\u00e9calage similaire en termes d\u2019innovation malgr\u00e9 un prix plus on\u00e9reux.<\/p>Comparaison de l’autofocus entre 50mm 1.4 GM and 50mm 1.4 Zeiss<\/h3>\n\n\t \n\t <\/div><\/div>\n\t <\/div>\n\t <\/div>\n<\/div><\/figure>Verdict<\/h2>
8,0 sur 10.<\/strong><\/p>Sony A7S III avec Sony Zeiss Planar T* FE 50mm F1.4 ZA<\/figcaption><\/figure>Il m\u2019est difficile d\u2019\u00e9valuer pleinement cet objectif, car mes exp\u00e9riences pr\u00e9c\u00e9dentes avec des objectifs 50mm proviennent principalement des ann\u00e9es 90. Naturellement, cet objectif repr\u00e9sente une am\u00e9lioration significative par rapport \u00e0 ces mod\u00e8les plus anciens. Pour une raison quelconque, il me rappelle mon Leica 50mm Summicron E39.<\/p>Leica M6 avec 50mm Summicron E39 et Kodak Color Plus 200<\/figcaption><\/figure>Bien que cet objectif ne soit pas le meilleur performer d\u2019un point de vue technique, les photos que j\u2019ai prises avec se distinguent par le caract\u00e8re unique qu\u2019il apporte. Il semble y avoir quelque chose de distinct dans les designs allemands de Zeiss ou Leica qui contraste avec le look plus moderne et clinique des objectifs japonais, quelque chose qui ajoute vraiment de la vie aux images.<\/p>
Je suis encore incertain de le garder ou de le vendre pour passer \u00e0 un 50mm f\/1.2 GM, car l\u2019objectif 50mm est sans doute l\u2019une des longueurs focales les plus utilis\u00e9es et polyvalentes. Il doit exceller dans des conditions de faible luminosit\u00e9 tout en offrant un fonctionnement silencieux, surtout pour les situations sensibles au son comme le tournage vid\u00e9o. Mais pour l\u2019instant, il fait bien le travail pour la photographie et les s\u00e9quences silencieuses, \u00e0 un prix plus abordable et pratique, ce qui me permet d\u2019investir la diff\u00e9rence dans d\u2019autres \u00e9quipements ou exp\u00e9riences<\/p>
Informations<\/h2>
Sony Zeiss Planar T* FE 50mm F1.4 ZA<\/strong><\/p>Production audiovisuel : <\/strong>https:\/\/www.neonnight.fr<\/a><\/p>Location mat\u00e9riel audiovisuel Paris :<\/strong> https:\/\/www.neonnight.fr\/location-materiel-audiovisuel<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/tempImagesfTqyK-1024x576.jpg\")
<\/figure>Pour un appareil photo plein format \u00e0 monture FE de Sony, il existe essentiellement 5 options pour une focale de 50 mm. Bien s\u00fbr, d\u2019autres marques proposent des objectifs similaires, mais nous allons nous concentrer ici sur les 50 mm \u201cpurs\u201d de Sony pour les bo\u00eetiers Alpha plein format.<\/p>
- Sony 50 mm f\/1.2 GM<\/strong> : L\u2019un des objectifs les plus performants, dot\u00e9 d\u2019une ouverture incroyablement large pour des performances exceptionnelles en basse lumi\u00e8re et un bokeh somptueux, mais avec un prix premium.<\/li>\n\n
- Sony 50 mm f\/1.4 GM<\/strong> : Une alternative plus l\u00e9g\u00e8re et abordable que le f\/1.2 GM, cet objectif moderne int\u00e8gre des technologies avanc\u00e9es, offrant un excellent \u00e9quilibre entre performance et praticit\u00e9.<\/li>\n\n
- Sony Zeiss 50 mm f\/1.4 Planar T ZA<\/strong>* : Un mod\u00e8le plus ancien bas\u00e9 sur la c\u00e9l\u00e8bre conception optique Zeiss Planar, lanc\u00e9 avant que Sony ne d\u00e9veloppe sa gamme GM. Il utilise des moteurs autofocus plus anciens, mais propose tout de m\u00eame une excellente qualit\u00e9 d\u2019image.<\/li>\n\n
- Sony 50 mm f\/1.8<\/strong> : L\u2019option \u201cnifty fifty\u201d \u00e9conomique, souvent disponible pour seulement 149 \u20ac. Bien qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019un objectif d\u2019entr\u00e9e de gamme, il offre une construction simplifi\u00e9e et des moteurs de mise au point de base.<\/li>\n\n
- Sony 50 mm f\/2.5 G<\/strong> : Une option plus l\u00e9g\u00e8re avec une ouverture l\u00e9g\u00e8rement plus r\u00e9duite, \u00e9quip\u00e9e de toutes les fonctionnalit\u00e9s avanc\u00e9es des objectifs modernes de la s\u00e9rie G de Sony.<\/li><\/ul>
Le meilleur choix parmi cette liste d\u00e9pendra de vos besoins sp\u00e9cifiques et de votre budget. Sans aucun doute, le 50 mm f\/1.2 GM est un objectif de r\u00eave offrant des performances exceptionnelles.<\/p>
Cependant, avec un prix de 2 299 \u20ac neuf et environ 1 200 \u20ac d\u2019occasion, il peut \u00eatre difficile \u00e0 justifier. Cela dit, ses capacit\u00e9s stellaires peuvent consid\u00e9rablement am\u00e9liorer la qualit\u00e9 de votre travail, en faisant un choix tentant pour ceux qui recherchent des r\u00e9sultats haut de gamme.<\/p>
Le 50 mm f\/1.4 GM, relativement r\u00e9cent, reste cher \u00e0 1 699 \u20ac en magasin, bien qu\u2019on puisse le trouver \u00e0 environ 1 280 \u20ac neuf en cherchant bien. Sur le march\u00e9 de l\u2019occasion, il est rare de le voir \u00e0 moins de 1 000 \u20ac.<\/p>
\n\t\n\t\t<\/div>\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n<\/div>\nNOTRE SPONSOR DU JOUR : NEONNIGHT.FR<\/a><\/strong><\/strong><\/p>
Le 50 mm f\/1.8 offre un excellent rapport qualit\u00e9-prix, tandis que le 50 mm f\/2.5 semble, selon moi, trop proche de l\u2019ouverture f\/2.8 que l\u2019on trouve g\u00e9n\u00e9ralement sur les zooms.<\/p>
Honn\u00eatement, je ne remarque pas toujours de diff\u00e9rence significative entre f\/1.4 et f\/1.2, sauf lors d\u2019une comparaison c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te. Bien s\u00fbr, avoir un objectif avec une ouverture plus grande cr\u00e9e un effet \u201cwow\u201d plus marqu\u00e9 et vous permet d\u2019utiliser l\u2019ISO le plus bas possible.<\/p>
Pourquoi choisir le Sony Zeiss 50mm f\/1.4 Planar T ZA* ?<\/h2>
<\/figure>Le Zeiss Planar 50mm, \u00e9tant le mod\u00e8le le plus ancien de la gamme, est d\u00e9sormais discontinu\u00e9, mais il est encore possible de le trouver sur le march\u00e9 de l\u2019occasion pour environ 650 euros en \u00e9tat impeccable.<\/p>
\u00c9tant donn\u00e9 que des versions plus r\u00e9centes ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es et surpassent ce mod\u00e8le dans presque tous les domaines, il n\u2019aurait pas de sens aujourd\u2019hui de d\u00e9penser le prix original de 1629 \u20ac pour cet objectif.<\/p>
Les points forts<\/h2>
<\/figure>Meilleur rapport prix\/ouverture<\/strong><\/h3>
Cet objectif pourrait \u00eatre un excellent choix gr\u00e2ce \u00e0 son prix relativement abordable et \u00e0 sa grande ouverture, compar\u00e9 \u00e0 d\u2019autres options Sony.<\/p>
Construction de qualit\u00e9 sup\u00e9rieure<\/strong><\/h3>
\u00c0 mon avis, il se distingue par la meilleure qualit\u00e9 de fabrication et le meilleur ressenti parmi les objectifs de cette s\u00e9lection, gr\u00e2ce \u00e0 sa construction robuste en m\u00e9tal.<\/p>
Excellentes performances optiques<\/strong><\/h3>
Optiquement, c\u2019est un objectif performant, offrant une qualit\u00e9 plus que suffisante pour la plupart des applications, que ce soit en photographie ou en vid\u00e9o.<\/p>
Le style Zeiss<\/strong><\/h3>
En photographie et en vid\u00e9ographie, l\u2019objectif le plus performant n\u2019est pas toujours celui qui offre les meilleurs performances optiques.<\/p>
Certains objectifs, comme le Zeiss 35mm f\/1.4 Distagon ZA, poss\u00e8dent un caract\u00e8re unique qui met en valeur le sujet, tout en r\u00e9duisant l\u00e9g\u00e8rement le contraste. Cela cr\u00e9e une apparence plus cin\u00e9matographique, proche de celle de la pellicule.<\/p>
Rendu pr\u00e9cis des couleurs<\/strong><\/h3>
Je trouve que cet objectif offre un rendu des couleurs unique. Les tons ont tendance \u00e0 \u00eatre l\u00e9g\u00e8rement plus froids que ceux des objectifs Sony, avec une saturation moindre, ce qui donne une image tr\u00e8s proche de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>
Les points faibles<\/h2>
<\/figure>Anciens moteurs autofocus et bruyants<\/strong><\/h3>
Les moteurs de mise au point de cet objectif, bien qu\u2019efficaces pour le suivi, rappellent le syst\u00e8me Canon EF d\u2019ancienne g\u00e9n\u00e9ration. Ils sont bruyants et pr\u00e9sentent un facteur d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration qui rend le son captur\u00e9 par la cam\u00e9ra inutilisable. Cependant, ce design offre un effet de mise au point manuelle remarquablement fluide et humain.<\/p>
Pas de mise au point lin\u00e9aire<\/strong><\/h3>
\u00c9tant un objectif \u00e0 mise au point \u00e9lectronique (focus-by-wire), il manque de r\u00e9activit\u00e9 et de pr\u00e9cision par rapport aux syst\u00e8mes de mise au point manuelle traditionnels. L\u2019acc\u00e9l\u00e9ration du moteur emp\u00eache des ajustements r\u00e9guliers, ce qui rend impossible l\u2019utilisation fiable de rep\u00e8res ou la reproduction de mouvements identiques pour des tirages de mise au point r\u00e9p\u00e9t\u00e9s.<\/p>
Tr\u00e8s lourd<\/strong><\/h3>
Avec un poids de 778 g, cet objectif est plus lourd que le 24-70mm f\/2.8 GM II, ce qui le rend peu pratique. Son design l\u00e9g\u00e8rement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9 vers l\u2019avant peut \u00eatre inconfortable pour des prises prolong\u00e9es, que ce soit \u00e0 main lev\u00e9e ou avec un stabilisateur. \u00c0 titre de comparaison, le nouveau 50mm f\/1.4 GM p\u00e8se 516 g.<\/p>
Performances optiques moins impressionnantes<\/strong><\/h3>
Bien que cet objectif soit performant sur le plan optique, les mod\u00e8les plus r\u00e9cents offrent naturellement des am\u00e9liorations en mati\u00e8re de nettet\u00e9, de contraste et de corrections optiques.<\/p>
Malgr\u00e9 mon appr\u00e9ciation pour le caract\u00e8re unique du Zeiss 50mm f\/1.4, je consid\u00e8re toujours le 50mm f\/1.2 GM comme l\u2019un des objectifs les plus visuellement impressionnants jamais con\u00e7us pour cet \u00e9cosyst\u00e8me.<\/p>
Distance de mise au point rapproch\u00e9e moyenne<\/strong><\/h3>
Cet objectif peut effectuer une mise au point \u00e0 une distance minimale de 45 cm, tandis que le 50mm f\/1.2 GM descend \u00e0 40 cm. Bien que la diff\u00e9rence ne soit que de 5 cm sur le papier, elle peut avoir un impact notable dans certaines situations, comme les gros plans sur les traits du visage ou la photographie macro.<\/p>
\n\t\n\t\t<\/div>\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n<\/div>\nNOTRE SPONSOR DU JOUR : NEONNIGHT.FR<\/a><\/strong><\/strong><\/p>
Moins de saturation des couleurs<\/strong><\/h3>
Avec mon objectif Sony 85mm f\/1.8 plus abordable, je remarque souvent des images avec plus de contraste, de chaleur et de saturation, leur donnant davantage de \u201cpeps\u201d, pour ainsi dire.<\/p>
Cela pourrait \u00eatre li\u00e9 \u00e0 la conception diff\u00e9rente selon les focales, mais j\u2019ai remarqu\u00e9 le m\u00eame effet avec mon Sony 35mm f\/1.8, ainsi qu\u2019avec mon 14mm f\/1.8 GM et mon zoom 20-70mm f\/4. Bien que ce soit relativement subtil, m\u00eame en comparant directement, cela m\u00e9rite d\u2019\u00eatre mentionn\u00e9.<\/p>
Transmission de lumi\u00e8re r\u00e9duite<\/strong><\/h3>
Cet objectif semble transmettre moins de lumi\u00e8re que son ouverture ne le sugg\u00e8re. Par exemple, bien que le 50mm f\/1.2 GM ne soit cens\u00e9 \u00eatre qu\u2019un tiers de stop plus lumineux, il finit en r\u00e9alit\u00e9 par \u00eatre deux tiers de stop plus lumineux, rendant la diff\u00e9rence comparable \u00e0 celle entre un 50mm f\/1.8 et un 50mm f\/1.4.<\/p>
Comparaison avec le 50mm 1.2 GM<\/h2>
\n\n\t\n\t<\/div><\/div>\n\t <\/div>\n\t <\/div>\n<\/div><\/figure>Cet objectif est-il encore pertinent en 2024?<\/h2>
C\u2019est une question difficile \u00e0 r\u00e9pondre. Personnellement, je pense que toute personne disposant du budget devrait envisager les options GM \u2014 elles sont difficiles \u00e0 battre en termes de performance et de polyvalence.<\/p>
Cela dit, si c\u2019\u00e9tait \u00e0 moi de choisir, je pr\u00e9f\u00e8rerais d\u00e9penser environ 650 \u20ac pour cet objectif et allouer le reste \u00e0 des modificateurs de lumi\u00e8re ou d\u2019autres accessoires. Apr\u00e8s tout, ma\u00eetriser la composition et l\u2019\u00e9clairage est la v\u00e9ritable cl\u00e9 pour cr\u00e9er des photos exceptionnelles. Cela dit, je ne peux nier que le 50mm f\/1.2 GM offre des r\u00e9sultats incroyables avec une grande facilit\u00e9, m\u00eame dans des situations difficiles<\/p>
Sony A7S III avec le Sony Zeiss Planar T* FE 50mm F1.4 ZA<\/figcaption><\/figure> Dans l\u2019ensemble, je dirais que cet objectif est mieux adapt\u00e9 \u00e0 un groupe sp\u00e9cifique d\u2019utilisateurs : ceux qui privil\u00e9gient un co\u00fbt moins \u00e9lev\u00e9 tout en profitant d\u2019une ouverture relativement large.<\/p>
Cet objectif est \u00e9galement un excellent choix pour ceux qui pr\u00e9f\u00e8rent une esth\u00e9tique plus douce et cin\u00e9matographique plut\u00f4t que le rendu net et \u00e0 fort contraste des objectifs modernes, ce qui le rend particuli\u00e8rement attrayant pour la narration ou le travail en portrait..<\/p>
Sony A7S III avec le Sony Zeiss Planar T* FE 50mm F1.4 ZA<\/figcaption><\/figure> Les photos les plus percutantes ne sont pas toujours celles qui sont techniquement parfaites, mais plut\u00f4t celles qui suscitent une \u00e9motion authentique. Par exemple, capturer chaque pore sur la peau de votre sujet n\u2019est pas toujours le choix le plus flatteur ou le plus souhaitable.<\/p>
En fait, de nombreuses personnes utilisent maintenant des filtres sur les objectifs pour introduire des imperfections subtiles et ajouter une certaine vie \u00e0 leurs images.<\/p>
Le Sony Zeiss Planar T* FE 50mm F1.4 ZA est-il toujours pertinent pour la vid\u00e9o ?<\/h3>
<\/figure>Pour la vid\u00e9o, cet objectif fonctionne aussi bien que les autres objectifs 50mm modernes de Sony et, dans certains cas, il peut m\u00eame offrir un avantage gr\u00e2ce \u00e0 son aspect plus naturel et cin\u00e9matographique. Cela contraste avec l\u2019esth\u00e9tique plus nette et \u00e0 fort contraste des objectifs GM, qui peuvent \u00eatre moins adapt\u00e9s pour certains types de travaux vid\u00e9o.<\/p>
Le principal inconv\u00e9nient, cependant, r\u00e9side dans sa technologie autofocus plus ancienne, qui peut \u00eatre moins rapide ou fluide que celle des mod\u00e8les plus r\u00e9cents.<\/p>
Cela entra\u00eene trois inconv\u00e9nients principaux :<\/p>
- Des moteurs bruyants pouvant \u00eatre capt\u00e9s par le microphone interne<\/li>\n\n
- Des performances moindres en termes de vitesse et de suivi de la mise au point automatique<\/li>\n\n
- Une mise au point manuelle qui manque de lin\u00e9arit\u00e9 et de r\u00e9activit\u00e9<\/li><\/ul>
Moteurs SSM Sony<\/h4>
<\/figure>SSM \u2013 Super Sonic-wave Motor<\/strong> : un objectif dot\u00e9 d\u2019un autofocus utilisant un moteur pi\u00e9zo\u00e9lectrique \u00e0 ondes ultrasoniques. Ce type de moteur offre une mise au point rapide, fluide, pr\u00e9cise et presque silencieuse. Il permet \u00e9galement la retouche manuelle de mise au point (ajustement manuel sans d\u00e9sactiver l\u2019autofocus).<\/p>
Dans la technologie SSM, Sony distingue deux types de moteurs :<\/p>
- RDSSM (Ring Drive Super Sonic-wave Motor)<\/strong> : Moteur \u00e0 ondes ultrasoniques avec un m\u00e9canisme d\u2019entra\u00eenement \u00e0 bague. Cette technologie est utilis\u00e9e dans le Sony Zeiss Planar T* FE 50mm F1.4 ZA<\/strong>.<\/li>\n\n
- DDSSM (Direct Drive Super Sonic-wave Motor)<\/strong> : Moteur \u00e0 ondes ultrasoniques avec un entra\u00eenement direct. Ce m\u00e9canisme est particuli\u00e8rement adapt\u00e9 pour positionner pr\u00e9cis\u00e9ment des groupes de lentilles lourds sur des objectifs compatibles plein format. On retrouve cette technologie dans le Sony Zeiss Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA<\/strong>.<\/li><\/ul>
\n\n\t\n\t<\/div><\/div>\n\t <\/div>\n\t <\/div>\n<\/div><\/figure>Moteurs lin\u00e9aires Sony<\/h4>
<\/figure>- LM (Linear Motor)<\/strong> : Les moteurs lin\u00e9aires assurent un contr\u00f4le \u00e9lectromagn\u00e9tique direct et sans contact du groupe de mise au point des objectifs, offrant une op\u00e9ration silencieuse, r\u00e9active et pr\u00e9cise. Leur performance fluide et discr\u00e8te est id\u00e9ale pour la photographie et la vid\u00e9ographie, avec un freinage pr\u00e9cis et des ajustements de mise au point sans \u00e0-coups qui am\u00e9liorent la capture de sc\u00e8nes dynamiques. Cette technologie est int\u00e9gr\u00e9e dans le Sony FE 35mm f\/1.8<\/strong>.<\/li>\n\n
- XD (Extreme Dynamic) Linear Motor<\/strong> : Con\u00e7u pour offrir une pouss\u00e9e et une efficacit\u00e9 accrues par rapport aux mod\u00e8les pr\u00e9c\u00e9dents, ce moteur est compatible avec les capacit\u00e9s de vitesse toujours plus avanc\u00e9es des bo\u00eetiers actuels et futurs. Pour atteindre cet objectif, la structure et la disposition des composants du moteur lin\u00e9aire ont \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment r\u00e9vis\u00e9es, aboutissant \u00e0 une augmentation significative des performances de pouss\u00e9e. Cette technologie est int\u00e9gr\u00e9e dans les objectifs GM r\u00e9cents, tels que le Sony FE 20-70mm f\/4 G<\/strong>.<\/li><\/ol>
\n\n\t\n\t<\/div><\/div>\n\t <\/div>\n\t <\/div>\n<\/div><\/figure>Le Sony Zeiss Planar T* FE 50mm f\/1.4 ZA<\/strong> accuse un retard technologique avec quatre g\u00e9n\u00e9rations d\u2019\u00e9volutions en mati\u00e8re d\u2019autofocus par rapport au Sony FE 50mm f\/1.2 GM<\/strong>.<\/p>
<\/figure>Il convient \u00e9galement de noter que certains autres fabricants ne sont pas \u00e0 la pointe sur ce plan. Par exemple, le Canon RF 50mm f\/1.2 L USM<\/strong> utilise une technologie autofocus comparable \u00e0 celle du Zeiss, illustrant un d\u00e9calage similaire en termes d\u2019innovation malgr\u00e9 un prix plus on\u00e9reux.<\/p>
Comparaison de l’autofocus entre 50mm 1.4 GM and 50mm 1.4 Zeiss<\/h3>
\n\n\t\n\t<\/div><\/div>\n\t <\/div>\n\t <\/div>\n<\/div><\/figure>Verdict<\/h2>
8,0 sur 10.<\/strong><\/p>
Sony A7S III avec Sony Zeiss Planar T* FE 50mm F1.4 ZA<\/figcaption><\/figure> Il m\u2019est difficile d\u2019\u00e9valuer pleinement cet objectif, car mes exp\u00e9riences pr\u00e9c\u00e9dentes avec des objectifs 50mm proviennent principalement des ann\u00e9es 90. Naturellement, cet objectif repr\u00e9sente une am\u00e9lioration significative par rapport \u00e0 ces mod\u00e8les plus anciens. Pour une raison quelconque, il me rappelle mon Leica 50mm Summicron E39.<\/p>
Leica M6 avec 50mm Summicron E39 et Kodak Color Plus 200<\/figcaption><\/figure> Bien que cet objectif ne soit pas le meilleur performer d\u2019un point de vue technique, les photos que j\u2019ai prises avec se distinguent par le caract\u00e8re unique qu\u2019il apporte. Il semble y avoir quelque chose de distinct dans les designs allemands de Zeiss ou Leica qui contraste avec le look plus moderne et clinique des objectifs japonais, quelque chose qui ajoute vraiment de la vie aux images.<\/p>
Je suis encore incertain de le garder ou de le vendre pour passer \u00e0 un 50mm f\/1.2 GM, car l\u2019objectif 50mm est sans doute l\u2019une des longueurs focales les plus utilis\u00e9es et polyvalentes. Il doit exceller dans des conditions de faible luminosit\u00e9 tout en offrant un fonctionnement silencieux, surtout pour les situations sensibles au son comme le tournage vid\u00e9o. Mais pour l\u2019instant, il fait bien le travail pour la photographie et les s\u00e9quences silencieuses, \u00e0 un prix plus abordable et pratique, ce qui me permet d\u2019investir la diff\u00e9rence dans d\u2019autres \u00e9quipements ou exp\u00e9riences<\/p>
Informations<\/h2>
Sony Zeiss Planar T* FE 50mm F1.4 ZA<\/strong><\/p>
Production audiovisuel : <\/strong>https:\/\/www.neonnight.fr<\/a><\/p>
Location mat\u00e9riel audiovisuel Paris :<\/strong> https:\/\/www.neonnight.fr\/location-materiel-audiovisuel<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
- XD (Extreme Dynamic) Linear Motor<\/strong> : Con\u00e7u pour offrir une pouss\u00e9e et une efficacit\u00e9 accrues par rapport aux mod\u00e8les pr\u00e9c\u00e9dents, ce moteur est compatible avec les capacit\u00e9s de vitesse toujours plus avanc\u00e9es des bo\u00eetiers actuels et futurs. Pour atteindre cet objectif, la structure et la disposition des composants du moteur lin\u00e9aire ont \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment r\u00e9vis\u00e9es, aboutissant \u00e0 une augmentation significative des performances de pouss\u00e9e. Cette technologie est int\u00e9gr\u00e9e dans les objectifs GM r\u00e9cents, tels que le Sony FE 20-70mm f\/4 G<\/strong>.<\/li><\/ol>
- DDSSM (Direct Drive Super Sonic-wave Motor)<\/strong> : Moteur \u00e0 ondes ultrasoniques avec un entra\u00eenement direct. Ce m\u00e9canisme est particuli\u00e8rement adapt\u00e9 pour positionner pr\u00e9cis\u00e9ment des groupes de lentilles lourds sur des objectifs compatibles plein format. On retrouve cette technologie dans le Sony Zeiss Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA<\/strong>.<\/li><\/ul>
- RDSSM (Ring Drive Super Sonic-wave Motor)<\/strong> : Moteur \u00e0 ondes ultrasoniques avec un m\u00e9canisme d\u2019entra\u00eenement \u00e0 bague. Cette technologie est utilis\u00e9e dans le Sony Zeiss Planar T* FE 50mm F1.4 ZA<\/strong>.<\/li>\n\n
- Sony 50 mm f\/1.4 GM<\/strong> : Une alternative plus l\u00e9g\u00e8re et abordable que le f\/1.2 GM, cet objectif moderne int\u00e8gre des technologies avanc\u00e9es, offrant un excellent \u00e9quilibre entre performance et praticit\u00e9.<\/li>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/neonnightfilms-s.jpg\")
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/tempImagecinzAj-1024x400.jpg\")
<\/figure>![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/tempImage8Luu4U-1024x684.jpg\")
<\/figure>![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/tempImageA26xJo-1024x684.jpg\")
<\/figure>![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/tempImageXO1yZ7-1024x684.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/tempImageAHRCeB-1024x684.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/video-still-1024x576.jpg\")
<\/figure>![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/tempImageWG0q4M.jpg\")
<\/figure>![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/tempImagenyEPZG.jpg\")
<\/figure>![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/DSC02532-scaled.jpg\")
<\/figure>![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/DSC09776-1024x684.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/100709210005-1024x679.jpg\")