![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/neonnightfilms-s.jpg\")
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n<\/div>\nNOTRE SPONSOR DU JOUR : NEONNIGHT.FR<\/a><\/strong><\/strong><\/p> Un objectif d’appareil photo fonctionne essentiellement comme un \u00e9l\u00e9ment en verre poli qui dirige la lumi\u00e8re pour converger en un point particulier. Naturellement, la longueur focale de l’objectif d\u00e9termine si le cadre r\u00e9sultant appara\u00eetra serr\u00e9 ou large.<\/p> The construction of lenses can be likened to cooking. While two manufacturers may use the same ingredients and techniques, the results can vary significantly due to differences in the manufacturing process and artistic intentions.<\/p> Lenses are inherently designed with compromises. Manufacturers must weigh factors such as size, optical quality, and subjective characteristics like bokeh when making design decisions.<\/p> Les marques allemandes et japonaises fabriquent principalement des objectifs, chacune adoptant une philosophie distincte en mati\u00e8re d’esth\u00e9tique et de conception d’objectifs.<\/p> Canon est sans doute l’une des marques d’appareils photo les plus renomm\u00e9es au niveau mondial. Bien qu’elle ait initialement accus\u00e9 un retard et imit\u00e9 Nikon, Canon s’est impos\u00e9e comme un leader de l’industrie dans la conception d’objectifs au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies.<\/p> Leur esth\u00e9tique a suscit\u00e9 une grande popularit\u00e9 parmi les cin\u00e9astes, notamment depuis l’introduction des objectifs K35, qui \u00e9taient adapt\u00e9s \u00e0 partir de leurs objectifs de photographie utilisant une monture FD.<\/p> \u00c9tant un fabricant japonais, les objectifs Canon pr\u00e9sentent g\u00e9n\u00e9ralement une apparence parfaitement neutre, peut-\u00eatre m\u00eame l\u00e9g\u00e8rement plus froide en termes de chaleur par rapport \u00e0 la plupart. Le micro-contraste est tr\u00e8s marqu\u00e9 sans donner l’impression d’\u00eatre \u00e9cras\u00e9.<\/p> Pour certaines raisons, leur bokeh semble assez diff\u00e9rent et plus flou que celui de la plupart des autres fabricants. Ce n’est pas n\u00e9cessairement le plus net, car il peut sembler un peu agit\u00e9 par moments.<\/p> C’est personnellement l’un de mes looks pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s parmi la plupart des fabricants, car il a une qualit\u00e9 translucide. Il se fond hors de la mise au point comme une peinture. Peut-\u00eatre que Canon utilise une sorte de mat\u00e9riaux composites tels que le fluorite pour leurs objectifs.<\/p> Les objectifs Canon, surtout ceux avec une grande ouverture, ont tendance \u00e0 pr\u00e9senter une grande quantit\u00e9 de vignette. J’aime vraiment son apparence pour les portraits, bien que cela puisse \u00eatre un peu trop prononc\u00e9 pour d’autres applications.<\/p> Piqu\u00e9<\/strong><\/p> Les objectifs Canon semblent remarquablement nets de loin, ce qui fait ressortir les sujets de mani\u00e8re pro\u00e9minente, bien que pas n\u00e9cessairement de mani\u00e8re tridimensionnelle ; plut\u00f4t, les contours sont nettement d\u00e9finis.<\/p> Cependant, pour la monture EF, le niveau de d\u00e9tail peut ne pas toujours \u00eatre aussi \u00e9lev\u00e9. N\u00e9anmoins, les images qu’ils produisent sont g\u00e9n\u00e9ralement plaisantes, et elles sont rarement examin\u00e9es de pr\u00e8s.<\/p> Les objectifs EF pr\u00e9sentent encore aujourd’hui une aberration chromatique significative tant qu’ils ne sont pas ferm\u00e9s. Ce n’est que avec la monture RF que cela a \u00e9t\u00e9 mieux contr\u00f4l\u00e9, bien que la distorsion soit toujours un probl\u00e8me avec les objectifs Canon.<\/p> Les objectifs Nikon \u00e9taient tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9s pendant l’\u00e8re du film. M\u00eame aujourd’hui, les appareils photo comme le FM2 associ\u00e9s aux objectifs F se comportent de mani\u00e8re admirable. Cependant, la monture F pour les reflex num\u00e9riques \u00e9tait quelque peu d\u00e9cevante, surtout compar\u00e9e aux objectifs EF de Canon.<\/p> En termes de couleur, les objectifs Nikon pr\u00e9sentent une l\u00e9g\u00e8re teinte jaun\u00e2tre. Ils ne sont pas totalement neutres et ont tendance \u00e0 \u00eatre plus chauds par rapport aux objectifs de Sony ou de Canon.<\/p> Le bokeh produit par les objectifs Nikon est plut\u00f4t moyen. Il manque de la qualit\u00e9 impressionnante que l’on trouve dans la plupart des objectifs Canon 1.2 L. En comparaison avec d’autres fabricants, le bokeh de Nikon peut \u00eatre le moins plaisant, bien qu’il soit toujours possible de capturer de belles images floues.<\/p> Les objectifs Nikon ressemblent \u00e0 ceux de Leica en apparence, sans caract\u00e9ristiques nettes ou tranchantes mais offrant significativement plus de d\u00e9tails que les objectifs Canon.<\/p> De mani\u00e8re int\u00e9ressante, bien que les anciens objectifs manuels semblent nets avec le film, ils ne sont pas couramment utilis\u00e9s pour la vid\u00e9o avec les appareils photo sans miroir modernes en raison de leur douceur et de leur forte aberration chromatique, ce qui pr\u00e9sente un effet \u00e0 double tranchant.<\/p> En g\u00e9n\u00e9ral, les objectifs Nikon ont des performances inf\u00e9rieures dans ces aspects \u00e0 moins qu’ils n’int\u00e8grent des fonctionnalit\u00e9s compensatoires telles que des \u00e9l\u00e9ments ED et asph\u00e9riques.<\/p> Par exemple, l’objectif 50mm 1.4G \u00e9tait presque inutilisable \u00e0 pleine ouverture en raison de lignes fines. Bien que les fichiers JPEG puissent facilement corriger ce probl\u00e8me, compte tenu de son prix, les performances n’\u00e9taient pas particuli\u00e8rement impressionnantes.<\/p> Les objectifs Leica ont depuis longtemps \u00e9t\u00e9 associ\u00e9s \u00e0 une qualit\u00e9 premium. Rien qu’en examinant la construction des objectifs M, par exemple, on a l’impression qu’ils sont semblables \u00e0 des bijoux fins.<\/p> Bien que les progr\u00e8s de la technologie des appareils photo sans miroir aient permis \u00e0 des fabricants comme Sony et Nikon d’atteindre des niveaux de performance comparables \u00e0 ceux de Leica, les objectifs Leica conservent une apparence distinctive et offrent un rapport taille\/poids difficile \u00e0 surpasser.<\/p> Les objectifs Leica ont tendance \u00e0 pencher vers des tons plus chauds. En fait, lorsque je prends des photos avec mon Leica M6, il est tr\u00e8s difficile d’obtenir une teinte plus froide.<\/p> De plus, ils poss\u00e8dent une esth\u00e9tique vintage, caract\u00e9ris\u00e9e par un contraste prononc\u00e9 et une rendu des couleurs presque artificiel, particuli\u00e8rement visible lors de la prise de vue sur film. Ils ont toujours l’air bien mais ont d\u00e9finitivement un aspect classique.<\/p> Le bokeh produit par les objectifs Leica se situe quelque part entre Canon et Nikon. Il est g\u00e9n\u00e9ralement lisse mais peut parfois pr\u00e9senter une l\u00e9g\u00e8re distorsion en tonneau.<\/p> Mon exp\u00e9rience avec le 50mm Noctilux 0.95 a \u00e9t\u00e9 intrigante ; l’objectif a donn\u00e9 beaucoup de caract\u00e8re aux images, bien qu’il n’\u00e9tait pas parfait sur le plan optique. Il y a ind\u00e9niablement une identit\u00e9 distincte \u00e0 cela, contrairement \u00e0 la r\u00e9putation clinique des objectifs Summilux-C en cin\u00e9ma.<\/p> En termes de nettet\u00e9, les objectifs Leica pr\u00e9sentent un haut niveau de d\u00e9tail et une qualit\u00e9 tridimensionnelle, mais ce n’est pas aussi tranchant que les objectifs Canon. C’est plut\u00f4t une transition fluide entre les \u00e9l\u00e9ments nets et flous.<\/p> Les objectifs Leica sont impeccablement con\u00e7us et \u00e9taient in\u00e9gal\u00e9s en termes de correction \u00e0 leur \u00e9poque. Cela se refl\u00e8te en partie dans les prix exorbitants qu’ils continuent de demander.<\/p> Honn\u00eatement, poss\u00e9der un Leica rel\u00e8ve davantage d’une exp\u00e9rience que de simplement poss\u00e9der un outil. C’est comme avoir une montre suisse Patek Philippe pour indiquer l’heure – un symbole de luxe et d’artisanat.<\/p> Aujourd’hui, la plupart des fabricants vendent \u00e9galement des objectifs co\u00fbteux qui sont extr\u00eamement bien corrig\u00e9s, parfois m\u00eame surpassant la qualit\u00e9 des objectifs Leica.<\/p> Zeiss est sans doute l’un des fabricants d’objectifs les plus renomm\u00e9s \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, repr\u00e9sentant l’excellence allemande en mati\u00e8re de fabrication.<\/p> \u00c0 mon avis, Zeiss produit certains des meilleurs objectifs, notamment dans le domaine du cin\u00e9ma lorsqu’ils sont associ\u00e9s \u00e0 une Arri Alexa. Je pense que la marque m\u00e9rite vraiment sa r\u00e9putation embl\u00e9matique.<\/p> \u00c0 mon avis, les objectifs Zeiss offrent les couleurs les plus neutres et pr\u00e9cises. Ils se situent quelque part entre la chaleur de Leica et le blanc pur de Canon.<\/p> Lorsque l’on compare des images captur\u00e9es avec un Leica M6 et un Contax G2, la diff\u00e9rence dans la restitution des couleurs est \u00e9vidente, et pour moi, les objectifs G2 semblent nettement sup\u00e9rieurs.<\/p> Le bokeh produit par les objectifs Zeiss peut varier consid\u00e9rablement selon l’\u00e9poque et la s\u00e9rie, mais dans l’ensemble, la plupart d’entre eux pr\u00e9sentent une excellente qualit\u00e9. Que ce soit les Super Speed, Otus, ou Signature Primes, ils poss\u00e8dent tous une apparence distinctive et iconique.<\/p> \u00c0 mon avis, les objectifs Signature Prime et Master Prime ont l’apparence la plus nette. Leur rendu est si raffin\u00e9 que m\u00eame Sony a adopt\u00e9 cette esth\u00e9tique pour leurs objectifs. Les zones hors focus se transforment en un flou velout\u00e9, cr\u00e9ant un effet parfaitement homog\u00e8ne.<\/p> Les objectifs Zeiss se vantent d’une nettet\u00e9 et d’un niveau de d\u00e9tail exceptionnels, frappant un \u00e9quilibre parfait entre nettet\u00e9 et clart\u00e9. Les bords sont suffisamment d\u00e9finis pour renforcer la pr\u00e9sence du sujet, tout en conservant un niveau de d\u00e9tail \u00e9lev\u00e9 m\u00eame lorsqu’ils sont agrandis.<\/p> Zeiss propose plusieurs niveaux de qualit\u00e9, et lorsque vous investissez dans leurs objectifs, vous obtenez certains des objectifs les plus minutieusement corrig\u00e9s jamais fabriqu\u00e9s.<\/p> En fait, ces objectifs sont souvent con\u00e7us pour \u00eatre manuels, garantissant ainsi leur valeur durable sur des d\u00e9cennies, m\u00eame lorsque les montures d’appareils photo \u00e9voluent et changent.<\/p> Sony a collabor\u00e9 avec Zeiss par le pass\u00e9 et fabrique d\u00e9sormais ses propres objectifs. Leur approche semble avoir \u00e9t\u00e9 fortement influenc\u00e9e par la philosophie du fabricant allemand.<\/p> Bien que ce ne soit que ma perception, la formule semble \u00eatre tr\u00e8s similaire. Sony, \u00e9tant Sony, a m\u00eame r\u00e9ussi \u00e0 surpasser les objectifs Zeiss avec la plupart de leurs objectifs GM.<\/p> Tout comme Zeiss, Sony produit des objectifs offrant une reproduction des couleurs parfaitement neutre. Ils sont peut-\u00eatre juste l\u00e9g\u00e8rement plus chauds. Cela est avantageux car cela vous permet de capturer la sc\u00e8ne telle qu’elle est, puis d’appliquer la correction colorim\u00e9trique souhait\u00e9e lors de la post-production.<\/p> Pour moi, adopter une approche neutre est la meilleure philosophie, car elle vous offre la flexibilit\u00e9 de suivre n’importe quelle direction artistique que vous souhaitez.<\/p> En ce qui concerne le bokeh, je pense que les objectifs Sony ressemblent \u00e9troitement \u00e0 la douceur d’un Arri Signature Prime, connu comme l’\u00e9talon-or du bokeh fluide.<\/p> Bien que j’appr\u00e9cie le bokeh de Canon, je trouve que les objectifs Zeiss et Sony offrent un bokeh plus r\u00e9aliste, neutre et globalement plus agr\u00e9able que celui de Leica ou de Nikon. Je pense que Sony a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’un avantage en \u00e9tant le dernier entrant sur le march\u00e9.<\/p> Les niveaux de nettet\u00e9 sont impeccables avec les derniers objectifs GM. Ces optiques sont r\u00e9solument modernes, b\u00e9n\u00e9ficiant d’une ing\u00e9nierie m\u00e9ticuleuse et s’appuyant sur une exp\u00e9rience approfondie d’autres fabricants.<\/p> Pour caract\u00e9riser la nettet\u00e9 des objectifs Sony, ils pr\u00e9sentent le niveau de d\u00e9tail et l’attrait visuel attendus, offrant des images avec une profondeur et une clart\u00e9 suffisantes.<\/p> L’aberration chromatique est g\u00e9n\u00e9ralement bien ma\u00eetris\u00e9e, notamment sur les objectifs GM, surpassant les performances des objectifs \u00e9quivalents de Canon et Nikon.<\/p> Cependant, la distorsion est d\u00e9sormais corrig\u00e9e gr\u00e2ce aux profils int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 l’appareil photo. Par cons\u00e9quent, certains objectifs plus r\u00e9cents tels que le 16-35 mm F4G PZ, le 20-70 mm F4 G et m\u00eame le 24-70 mm 2.8 GM II peuvent pr\u00e9senter une distorsion de type barillet ou coussinet avant l’application de la correction logicielle.<\/p> Cela signifie essentiellement que vous \u00eates li\u00e9 \u00e0 l’\u00e9cosyst\u00e8me Sony.<\/p> Fujifilm est ind\u00e9niablement un concurrent redoutable sur le march\u00e9. Leur force r\u00e9side particuli\u00e8rement dans les objectifs APS-C, et actuellement, seul Sony constitue une v\u00e9ritable concurrence pour Fuji.<\/p> Cependant, leurs objectifs ne sont pas optimis\u00e9s pour la vid\u00e9o, manquant de fonctionnalit\u00e9s telles que l’ouverture sans palier et les ajustements manuels de la mise au point lin\u00e9aire. Leurs objectifs plus r\u00e9cents s’en sortent mieux, mais sont encore loin de ce que propose Sony.<\/p> Discuter des couleurs et des objectifs sans tenir compte des capteurs est quelque peu difficile. Dans mon exp\u00e9rience, les objectifs Fujifilm pr\u00e9sentent souvent une teinte neutre ou l\u00e9g\u00e8rement verte et froide.<\/p> Cependant, avec les capacit\u00e9s de Photoshop, vous pouvez orienter vos images dans n’importe quelle direction souhait\u00e9e. De plus, je n’ai jamais eu l’occasion de tester un objectif Fuji sur un appareil d’une autre marque.<\/p> Un aspect que j’appr\u00e9cie concernant l’APS-C, essentiellement le super 35 mm, est l’esth\u00e9tique sp\u00e9cifique qu’il offre, id\u00e9ale pour capturer des portraits avec un flou d’arri\u00e8re-plan ample tout en assurant que l’ensemble du visage reste nettement net.<\/p> Un aspect remarquable des objectifs Fujifilm est la qualit\u00e9 tridimensionnelle de leur bokeh, qui est plut\u00f4t s\u00e9duisante. Pour \u00e9laborer davantage, il ressemble au bokeh que l’on pourrait rencontrer dans un jeu vid\u00e9o, si cette analogie a du sens.<\/p> C’est un double tranchant car parfois, il peut sembler absolument impeccable, tandis que dans d’autres cas, il peut ressembler \u00e0 une image g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par IA.<\/p> La nettet\u00e9 des objectifs Fujifilm d\u00e9pendra du mod\u00e8le et de l’ann\u00e9e de production. Par exemple, le XF 35mm 1.4 \u00e9tait un peu mou, bien que toujours utilisable.<\/p> Mais des objectifs comme le XF 56mm 1.2 WR sont exceptionnels. Parfaitement nets \u00e0 partir de 1.2 du centre jusqu’au coin. Ces objectifs sont vraiment impressionnants, avec une nettet\u00e9 d\u00e9taill\u00e9e et tranchante sur les bords.<\/p> De ce dont je me souviens en utilisant le X100S, les objectifs Fuji \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 bien corrig\u00e9s. Naturellement, les objectifs 1.2 peuvent pr\u00e9senter un certain vignettage, mais dans l’ensemble, les aberrations chromatiques et la distorsion sont tr\u00e8s bien ma\u00eetris\u00e9es.<\/p> Avec leur syst\u00e8me \u00e9tant APS-C ou moyen format, j’ai le sentiment qu’ils passent \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du march\u00e9 plein format. Par exemple, l’\u00e9quivalent d’un objectif 56mm f\/1.2 ne co\u00fbte que 519 euros ailleurs, compar\u00e9 \u00e0 1099 euros ici.<\/p> Un point intrigant \u00e0 noter est que l’utilisation d’un filtre de brume peut modifier consid\u00e9rablement l’attrait visuel de l’objectif. M\u00eame avec un objectif F4, vous pouvez obtenir un effet de bokeh cr\u00e9meux lorsque les reflets se fondent doucement dans l’image.<\/p> Je suis \u00e9galement d’avis que l’utilisation d’une ouverture F4 est id\u00e9ale car elle vous permet de capturer le paysage tout en conservant le sens de la profondeur cr\u00e9\u00e9 par le bokeh.<\/p> Pour y parvenir, vous devrez peut-\u00eatre vous rapprocher de votre sujet et \u00e9ventuellement ajuster la focale. Cependant, \u00e0 mon avis, ces images semblent bien meilleures que celles prises \u00e0 pleine ouverture \u00e0 1.8 ou 1.4.<\/p> NOTRE SPONSOR DU JOUR : NEONNIGHT.FR<\/a><\/strong><\/strong><\/p> Les objectifs d’appareil photo et les fabricants suivent souvent leur propre philosophie et esth\u00e9tique. Bien que la plupart des objectifs modernes soient assez comparables, il existe des diff\u00e9rences subtiles qui rendent chaque fabricant unique.<\/p> \u00c0 mon avis, tous ces objectifs peuvent produire d’excellents r\u00e9sultats, et cela se r\u00e9sume finalement \u00e0 des pr\u00e9f\u00e9rences personnelles. Je pense que la plupart des gens ne remarqueront m\u00eame pas les diff\u00e9rences, y compris les professionnels.<\/p> Je reste convaincu que les objectifs plein format avec le look de Zeiss et Sony semblent les plus propres parmi ces fabricants, tandis que Fuji et Canon offrent une esth\u00e9tique agr\u00e9able qui est \u00e9galement tr\u00e8s efficace.<\/p> Le capteur et la science des couleurs<\/a> jouent \u00e9galement un r\u00f4le important dans la d\u00e9termination de l’apparence finale de l’image.<\/p> Production audiovisuelle Paris :<\/strong> https:\/\/www.neonnight.fr<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Qu’est-ce qu’un objectif d’appareil photo ?<\/h2>
Pourquoi la diff\u00e9rence de style entre les marques ?<\/h2>
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/1600158538722-1024x683.jpeg\")
<\/figure>Les marques et leurs styles<\/h2>
Canon<\/h3>
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/s-l1600-1024x680.jpg\")
<\/figure>Couleurs<\/h4>
Bokeh<\/h4>
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/N01A6971-1024x683.jpg\")
Vignettage<\/h4>
Aberration chromatique et distorsion<\/h4>
Nikon<\/h3>
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/nikon_105mm_14_1697735002_51a341c6_progressive-1024x716.jpg\")
<\/figure>Couleurs<\/h4>
Bokeh<\/h4>
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/KHA_8420-1024x683.jpg\")
Piqu\u00e9<\/h4>
Chromatic aberration and distortion<\/h4>
Leica<\/h3>
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/5715570906_265a09f60c_z.jpg\")
<\/figure>Couleurs<\/h4>
Bokeh<\/h4>
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/000050-1024x684.jpg\")
<\/figure>Piqu\u00e9<\/h4>
Aberration chromatique et distorsion<\/h4>
Zeiss<\/h3>
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/DSC_7850-1024x683.jpg\")
<\/figure>Couleurs<\/h4>
Bokeh<\/h4>
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/IMG_6319-1024x576.jpg\")
Piqu\u00e9<\/h4>
Aberration chromatique et distorsion<\/h4>
Sony<\/h3>
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/maxresdefault-1024x576.jpg\")
<\/figure>Couleurs<\/h4>
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/DSC00569-1024x684.jpg\")
Bokeh<\/h4>
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/DSC07685-1024x684.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/DSC07754-684x1024.jpg\")
Piqu\u00e9<\/h4>
Aberration chromatique et distorsion<\/h4>
Fujifilm<\/h3>
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/maxresdefault-2-1024x576.jpeg\")
<\/figure>Couleurs<\/h4>
Bokeh<\/h4>
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/10620214_10152682448474547_7606450753393962028_o-1024x683.jpg\")
Piqu\u00e9<\/h4>
Aberration chromatique et distorsion<\/h4>
Utilisation d’un filtre mist<\/h2>
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/DSC07911-1024x684.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/DSC07971-1024x684.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.dudeoi.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/DSC07959-1024x684.jpg\")
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n<\/div>\nConclusion<\/h2>
Information<\/h2>